”由于恒星厂属于无过错方，东华厂应对恒星厂的全部损失承担赔偿责任。请求：(一)判令东华厂赔偿恒星厂半成品和成品的损失，共计（略）；(二)判令 火灾根本没有过错可言。汕头市公安消防局也从未对火灾的责任问题作出任何书面认定。因此，根据过错责任原则，恒星厂无论是在火灾的造成方面，还是消防验收方面都没有过错， ...

作为刘某君的代理人代为管理某某招待所，也没有超越代理权限，所以不应承担火灾赔偿责任。虽然双方有一份出租协议，但有关工商行政管理法规明确规定营业执照某允许 没有任何过错，本案不存在因受害人的过错而需要减轻赔偿义务人赔偿责任的问题。 关于周某应获得的人身损害赔偿项目及金额，本院逐项分析认定如下：1、医疗费 ...

因此，本院确认原告自行委托鉴定有效。 （二）赔偿责任问题，即各应承担多少赔偿责任，四被告应否承担连带赔偿责任的问题。被告邓某在房屋内私拉电线，闸刀 规定，本院依法应予准许，故被告余某，被告管理所、被告中心不再承担补充赔偿责任。本案火灾损害结果的发生不属于共同侵权行为而引发，原告诉求四被告承担连带赔偿 ...

费某只是作为刘某的代理人代为管理某某招待所，也没有超越代理权限，所以不应承担火灾赔偿责任。虽然双方有一份出租协议，但有关工商行政管理法规明确规定营业执照某允许出借和 条，《中华人民共和国继承法》第某十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某、第某七条、第某条、第 ...

中费某只是作为刘某的代理人代为管理某某招待所，也没有超越代理权限，所以不应承担火灾赔偿责任。虽然双某有一份出租协议，但有关工商行政管理法规明确规定营业执照某允许出借 条，《中华人民共和国继承法》第某十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某、第某七条、第某八条、 ...

上诉称，苗某某系其单位职工，因苗某某的工作不慎，形成火灾。苗某某操作不慎的工作过错是导致火灾发生的唯一原因，是直接责任人，公安消防大队已对苗某某作出 ，评析如下： XX公司的诉讼主张是否系人民法院受案范围，以及苗某某应否承担赔偿责任问题。本院认为，双方之间存在着劳动关系是不争的事实。苗某某所负责的工作 ...

：2005年7月11日，固原市原州区X镇人民政府出具收条：“今收到河南火灾事故车豫x，赔偿清理现场、拉白灰、补植树苗、饲草费用7000元整。”固原市公安局交警 本案损失是否存在过错，应否承担豫通物流公司损失的80%赔偿责任问题。首先是龙飞公司是否尽到告知义务问题，龙飞公司原审中提供五名证人以证明对豫通 ...

简称原审法院）提起诉讼，请求：恒安公司与中核公司向宇通公司承担连带赔偿责任，赔偿火灾造成宇通公司机械零部件损失（略）.50元，重新采购损失、利润损失及其 %的赔偿数额，并对宇通公司的损失承担连带赔偿责任，并无不某。 关于损失如何界定问题。宇通公司要求赔偿损失的数额主要依据鉴定结论。对于鉴定结论恒安公司 ...

不予采纳。关于被告永新经联社对火灾的发生是否具有过错的问题。按照侵权损害赔偿所要求的构成要件，承担损害赔偿责任的前提必须是行为人的行为与损害后果 装修损失不属于原告的财产损失。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第86条规定：“非产权人在使用他人的财产上增添附属物， ...

擅自投入使用，且在经营管理过程中未尽管理职责，是导致火灾发生的原因之一，被告应承担相应的赔偿责任。现请求法院依法判令被告株洲市XX房某产有限责任 意见书、建筑工程消防验收意见书、保安部协议书、关于解决锦云摩托车城灾后生产自救有关问题的会议纪要、关于“锦云摩托车商城加固处理及（4）-（22）轴部分恢复 ...