对于该商标均有永久使用权。在“海浪”牌商标注册前，甲方同意乙方生产的灭火器暂时使用“海潮”牌商标。三、北消厂某火器生产资质恢复后，乙方负责 ，建筑面积共计约5012平方米，其中北消厂某火器生产车间约2648平方米，灭火器喷漆车间约932平方米，干粉车间加泡沫液车间约1210平方米和化验室约212平方米 ...

伟新即是案发时与其共同参与打架的人；还辨认出案发时其和李某某使用的灭火器的大致样式。 2、被告人李某某供述及辨认笔录，供认案发时其记不清是林某戊 公安厅物证鉴定中心闽公鉴（DNA）字（2008）第X号生物物证鉴定书，证实现场灭火器1上血迹为佘某丁所留的可能性是其他无关个体所留可能性的9.x×1017倍 ...

之理由，本院认为，上诉人为避免公司财产及他人人身免受正在进行的不法侵害，在使用灭火器驱逐被害人叶少明等人时的行为确属正当防卫。但在被害人等人被驱散正在退 人在内的三亚美域娱乐汇多名保安仍然对被害人紧紧追打，尤其是上诉人使用灭火器击打到被害人的头部至其摔倒对造成被害人最后被殴打死亡的后果起到了主要作用， ...

，专利复审委员会认为，本领域技术人员基于其掌握的普通知识，可以根据需要来选择灭火器装置的形状，并且，根据说明书的描述，本领域技术人员也看不出权利要求2 效果。对此本院认为，本领域技术人员基于其掌握的普通知识，可以根据需要来选择灭火器装置的形状，并且，根据说明书的描述，也看不出权利要求2限定的这些壳体 ...

日11时许，在东鼎大厦保卫部看到打架现场宋某甲等人听保安讲宋某甲用灭火器砸对方的事实。 18、证人党某某证言证实，2005年12月19日上午10点左右， 死亡，是因肺部感染死亡的辩护意见与事实不符，马某的死亡与宋某甲用灭火器击打头部有直接关系，尸体检验学鉴定也证明死亡原因，故辩护人的上述辩护意见，本院 ...

动起手来，一个年龄大的客人要撕扯我，我动手给他后背一拳，有人动手喷灭火器，双方打乱了，后来警察就来了。 9、证人朱某某的证言，证实我出去看到尹 附带民事诉讼原告人代某、田某要求赔偿伤残赔偿金、鉴定费的诉讼请求。 四、物证：灭火器一个，随案保存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院 ...

被害人邓华)按在靠窗的那张床上，一个较胖的男子(经证实系被告人张某某)用灭火器、烟灰缸砸邓华头部，致其当场死亡。后张某某叫黄某向“110”报警。上述事实， ，又殴打邓，也表明在主观上有伤害邓华的故意，张某某使用足以致人伤亡的灭火器等物，连续殴打邓华的要害部位，并造成死亡的后果，其行为确已构成故意伤害罪 ...

（DN65）数量为63套，单价为480元，总价款为x元；干粉灭火器（3kg）数量为130具，单价为48元，总价款为6240元。上述 会审报告，该报告内容为1、消火栓箱原图800×600×240，变为联体型消火栓灭火器组合柜1600×600×240，数量为63台；2、消火栓原图洞孔800×600×240 ...

。 北京市第一中级人民法院认定，本案涉及宗某某、胡某某拥有的名称为“一种智能报警灭火器”的发明专利（简称本专利）。针对本专利权，张某甲于2007年7月 ，专利权人为宗某某、胡某某。其授权公告的权利要求如下： “1.一种智能报警灭火器，由探测部分、电路部分和机械等部分组成，其特征在于， a.探测部分由 ...

7日，河南省消防产品质量监督检验站出具检验报告一份，认为黄河消防器材厂生产的灭火器箱的外形尺寸不符合标准，检验为不合格产品。 原审法院认为：豫消濮阳 河南省消防产品质量监督检验站对涉案消防产品进行抽检，检验出黄河消防器材厂提供的灭火器箱为不合格产品，无法投入使用，造成豫消濮阳分公司的工程无法通过验收， ...