8、申办材料接收凭证；9、实地核查登记；10、实地地核查平面图；11、许可证审批表；12、申请人身份复印件；13、申请人户口簿复印件；14、工商营业执照复印件； 11米，所以被告作出的防烟专证（2010）不予字第X号《烟草专卖零售许可证不予行政许可决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确， ...

烟草专卖许可证。2、依法确认被告吊销的2004年临淇供销社秦家岗分销店的烟草专卖零售许可证，改变给临淇供销社秦家岗新合作超市，将临淇供销社秦家岗分销 年3月26日被告停止供烟。2009年5月25日，被告收到原告申请办理许可证部分材料。原告认为停止供烟侵犯其合法权益提起行政诉讼。 本院认为，原告的第一、 ...

管理部门颁发的《营业执照》和上诉人核发的《烟草专卖零售许可证》，但无领取《特种烟草专卖经营企业许可证》，一九九九年十月七日，博罗县人民政府打假办组织博罗县 规定，依法应予撤销。原审判决撤销上述处罚决定是正确的。鉴于被上诉人经销上述烟草制品违法，为维护国家利益和法律秩序，本院责令上诉人应重新作出具体行政 ...

庭审质证。本院认为，上诉人赵某在一审中提供的白德兰的身份证、下岗证、烟草专卖零售许可证、个体工商户营业执照及邹玉隆出具的《证实情况》，均不能证明白德 某是否是该批货物的所有人，均不影响其违法邮寄卷烟行为的成立。被上诉人重庆市烟草专卖局据此认定赵某非法邮寄卷烟的事实清楚，证据确凿，其所作处罚的种类、幅度 ...

原告董某某，男，45岁，汉族，个体工商户，湖南省沅陵县人。 被告沅陵县烟草专卖局，住所地沅陵县X镇鸳鸯山。 法定代表人胡某某，该局局长。 本院于2010 过程中，原告董某某于2010年2月3日以被告沅陵县烟草专卖局已为其颁发《烟草专卖零售许可证》为由申请撤回起诉。 本院认为，原告董某某申请撤回起诉，系 ...

谁的诉讼请求不属于人民法院行政案件的审理范围。七、上诉人侯某甲要求林州市烟草专卖局赔偿其2004年至2009年损失5000元及2009年3月31日起至换 ；如果与供销社协商不成，也可以在具备法定条件的情况下，自行独立申请办理烟草专卖零售许可证进行经营活动。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...

行政赔偿。但上诉人覃某丙在被上诉人检查其经营该烟摊时，未能出示烟草专卖零售许可证接受检查，并在被上诉人检查该烟摊时先动手拉扯执法人员，后又在 进行赔偿，请自治区高级人民法院查明事实，维护原审上诉人的合法权益。 原审被上诉人宾阳烟草专卖局答辩称：申诉人的申诉已超过两年，依法已丧失申诉权。原审被上诉人在 ...

： 1、市烟草局给其天地超市颁发的证号为x的烟草专卖零售许可证（个体）。以此证明其有合法经营烟草的资格。 2、2008年8月16日其天地超市在 条软中华烟，如不能返还，按市场价给付赔偿金。 案件受理费50元，由被告济源市烟草专卖局负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

了个体工商户营业执照，经营者是王某某，经营场所为东城区X街X号。烟草专卖零售许可证记载，字号北京燕生宇食品店，经营者王某某，许可范围在店内 假冒伪劣卷烟及真品卷烟的情况。 14、北京市公安局东城分局收据、委托书，北京市东城区烟草专卖局涉案物品清单、收据、“工作说明”，证实在案扣押的743条真品卷烟（不 ...

提取桃江县工商行政管理局于2009年6月12日作出的《关于黄某己无烟某专卖零售许可证经营烟某制品的处罚决定》及相关材料，证明黄某己因无烟某专卖零售 秩序的非法经营行为。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理非法生产、销售烟某专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》： 第三条非法经营烟某专卖品 ...