、河南省工伤认定协助调查通知书、送达回证，被告以此证明其办案程序合法。 原告东方燃气公司某称，被告作出的工伤认定决定书申请主体错误，且其认定的并非是原告 （2008）X号工伤认定决定书。 本案诉讼费50元、专递费60元由原告博爱东方燃气有限责任公司某担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起 ...

原告长沙中星电站辅机设备制造有限公司（以下简称中星公司）因与被告湖南万通达燃气技术有限公司（以下简称万通达公司）发生买卖合同纠纷，于2009年4月13日 诉讼法》第二百二十九条的规定处理。 本案受理费3860元，由被告湖南万通达燃气技术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过 ...

裁决。平顶山市劳动争议仲裁委员会于1992年4月18日作出仲裁裁决，确认平顶山市燃气公司取消虞某某在高压开关厂期间的效益工资，按月标准工资104元计发是 职工平均工资增长比例计算得出的工资标准进行计算的意见不予采纳。虞某某要求燃气公司支付补偿金x.24元的诉讼请求不符合劳动部《违反和解除劳动合同的经济 ...

贷款的液化气站及部分管道在建工程未办理抵押登记手续。 1999年7月，燃气总公司(甲方)与上海岩鑫实业有限公司(乙方，以下简称上海岩鑫公司)合资组建盐城市斯 收购上海岩鑫公司在江苏斯岩公司中的63.5%股权，以165万元收购燃气有限公司在江苏斯岩公司的全部股权。同时，新奥江苏投资有限公司(甲方)、上海 ...

公司是由原建委组建，城市建设投资公司投资。城市建设投资公司又随意将燃气公司的资产抽逃，违反了公司法有关规定。 被告焦作市X乡建设局对上述证据 建设投资有限公司持股比例为93.2%。后焦作市建设投资（控股）有限公司将焦作市燃气热力总公司的剩余净资产2136.6万元以2136.6万元的价格转让给了焦作中燃 ...

大律师事务所律师。 委托代理人:张志刚，河南众望律师事务所律师。 周口市益民燃气有限公司(以下简称益民公司)因其诉周口市发展计划委员会(以下简称市计委)发布《周口市 计委组织招标的权力。3.评标委员会组成人员不合法。4.亿星公司不具备燃气专营资格，X号文授予其天然气经营权违法。5.X号文导致重复建设， ...

。 法定代表人路某，经理。 委托代理人海江河，该单位法律顾问。 原审被告焦作市燃气热力总公司，住所地：焦作市X路X号。 法定代表人韩某，总经理。 委托 责任主体，却判决建设投资公司承担连带责任，程序违法；5、天府夜总会与燃气热力总公司解除合某的真正原因是天府夜总会长期拖欠租赁费用，天府夜总会违约在先。 ...

，合资公司将使用株洲市人民政府授予的株洲管道煤气30年的特许经营权。被告新奥燃气公司注册资本为x万元，其中：被告煤气公司将其调压站房屋及构筑物、煤气 公用事业单位改革专题办公会议纪要，证明被告煤气公司以其资产出资与他人组建被告新奥燃气公司并享有股权投资分红，与被告城建投公司无关。 经本院组织质证，原告 ...

某、沁河防洪影响评价报告；工程地点是河南焦作市孟州市、沁阳市；发包人是燃气管道公司，设计人是河南华北水利水电勘察设计有限公司（以下简称华北水利公司） 费用各5617元，由黄某勘测规划设计有限公司各负担4641元，由河南纵横燃气管道有限公司各负担976元。 本判决为终审判决。 审判长谷彩霞 审判员傅印杰 ...

查明，根据上海市物价局、上海市公用事业管理局沪价经(2000)第X号《关于印发上海市燃气及服务价格汇编(煤气部分)的通知》中非民用煤气及相关服务价格的规定，工业 的煤气费114，000元和滞纳金57，417元。2003年12月12日，燃气公司再次变更诉讼请求，认为米仓实业在审理中又付清了2003年8月 ...