的抚育费，本院认为，被告对原告的抚养义务是法定的义务，该义务不因其与原告母亲离婚而消灭，其辩解理由不符合法律的规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民 义务，离异的父母更应付出更多的爱心，尽自己所能抚养孩子，让其健康成长。被上诉人王某乙在父母离异后，因生活需要及父亲抚养能力的提高而请求其父王某甲增加 ...

法院起诉称：我自出生户口即落在西城区XX号，并与祖母共同居住，自父母离异后，我的户口及居住均维持现状。2000年7月24日，被告将其户口 ：根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现 ...

支付起诉前的抚养费于法无据，且已超过被告的实际支付能力。3、原告诉称被告离异后未对其尽抚养义务不属实，至今原告仍住在被告的房子里。4、被告虽 异议，对证明内容有异议，父母对孩子的抚养权，与婚姻关系是否存续无关，故被告不是唯一的监护人；离婚协议虽约定原告的抚养权，但被告根本没有实际履行抚养义务；协议书中 ...

原告可以按法律的规定行使探视权；1、因原告与被告都是离异后再婚的，被告原来已生有一个女儿并随其母亲生活，按照我国的计划生育管理的政策，被告不可能再生育小孩， 无异议，但对X号证据的证明方向有异议，认为借条系逼迫所写，实际上没有借款，而是原告父母对原告与被告的赠与，且赠与已经完成，是种诺成合同，不属债务 ...

户口本，但被告无故推脱不予提供，给王某某的就学造成严重影响。为使王某某不再受父母离异的影响，有一个健康、稳定的生活环境，现请求变更王某某由其抚养，被告每月 在其强烈要求下，其每月至少看孩子两次，每次为孩子支出300元左右。原告已再婚，再婚的男方还需要抚养一个10岁的男孩，原告没有接并未带王某某到再婚的 ...

辩称，应当驳回原告诉求。因为，1、原告没有充分的证据证明需要增加抚养费及数额，子女抚养费数额由子女实际需要、父母双方的负担能力及当地的生活水平来确定， 元，2010年1月至4月收入为8506.42元。 本院认为，被告张某乙离异后再婚并生育一子，加之无房并债务缠身，生活较为拮据，虽然工资收入较之以前大为 ...

了一男孩，被告与一带着较大年龄儿子的离异男子再婚也组建了新的家庭。被告月工资较低，而原告与妻子及父母共同经营做润滑油生意，经济收入稳定且优越于被告 的健康成长、学习和生活，从双方离婚至今四五年时间以来，孩子已经和其母亲形成比较稳定良好的感情基础，轻易改变孩子的生活环境不利于其以后的学习和生活。而且在 ...