1991年8月14日，案发时未满18周岁。 本院在庭审中了解到：被告人王某自幼上学，其父母离异，其父常年外出打工，其母早年外出至今杳无音信，其跟随祖母艰难度日，其自幼缺少应有的父母关爱，此次案发，被害人有一定过错，被告人在被殴打中使用匕首刺伤被害人，庭审中，被告人认罪悔罪， ...

乙抚育费属实，但不愿与其协商，故调解未果。 一审法院认为，《婚姻法》明文规定：“离婚后，父母对子女仍有抚养教育的义务；一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部。”本案原告高某乙在父母离异后由母亲冷某丙抚养，被告高某甲应当给付抚育费,故原告高某乙要求被告高某 ...

，对被告证据3提出质疑，认为邵阳市公平司法鉴定所在作这一鉴定时没有经原告父母同意，是被告单方行为，鉴定程序不合法，鉴定内容虚假，结论不完整、不准确 力。 根据双方当事人的陈述以及以上认定的证据，本院确认如下事实： 原告肖某甲因父母离异，随其姑父刘某某一起生活，并就读于被告隆回县红旗艺术幼儿园（以下简称 ...

人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，在法庭审理过程中，本院了解到，被告人张某甲7岁时父母离异，由其父亲抚养。其父忙于生计常年在外地打工，张某甲一直同奶奶共同生活。张某甲是在缺少父母之爱及正常的家庭温暖的环境中成长的。张某甲的学习成绩一般，初三后辍学在家，以致缺乏 ...

，对被告证据3提出质疑，认为邵阳市公平司法鉴定所在作这一鉴定时没有经原告父母同意，是被告单方行为，鉴定程序不合法，鉴定内容虚假，结论不完整、不准确 力。 根据双方当事人的陈述以及以上认定的证据，本院确认如下事实： 原告肖某甲因父母离异，随其姑父刘某某一起生活，并就读于被告隆回县红旗艺术幼儿园（以下简称 ...

人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，在法庭审理过程中，本院了解到，被告人张某甲7岁时父母离异，由其父亲抚养。其父忙于生计常年在外地打工，张某甲一直同奶奶共同生活。张某甲是在缺少父母之爱及正常的家庭温暖的环境中成长的。张某甲的学习成绩一般，初三后辍学在家，以致缺乏 ...

予以采纳。对被告邓××提供的X号证据，即原、被告之子徐××在原、被告的监护下，当庭陈述在其父母离异后愿随其母亲邓××生活的“证人证言”，因该证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。 根据以上采纳的证据和原、被告的陈述，查明以下事实：原告徐××和被告 ...

被告尚育有婚生男孩陈某己豪，根据双方的离婚协议，由原告刘某戊抚养。 综上所述，本院认为，从有利于子女身心健康，保障子女合某权益的角度考虑，陈某己瑾年幼之时即由于父母离异、父亲伤残等原因而数度经历成长环境的变化，现其通过与父亲陈某己及祖母林金莲的共同生活， ...

钱某、蔡某的陈述；被告人彭某的供述及指认笔录；巴东县价格认证中心巴价鉴(2011)X号鉴定结论书；现场勘验、检查笔录及照片等证据证实，足以认定。 另查明，被告人彭某父母离异，均另行组织家庭。被告人彭某长期一个人生活，居无定所，衣食无着。 本院认为，被告人彭某多次 ...

本院复查后认为，原审认定吴桐犯故意杀人罪的事实清楚。量刑时减轻处罚是鉴于某桐犯罪时14岁系未成年，父母离异多年，案发后其认罪悔过且其亲属对受害人家庭进行了积极赔偿。该判决体现的是教育为主，惩罚为辅，量刑符合对未成年人犯罪实行宽严相济的刑事政策。综上，你的申诉理由不予 ...