不出力，不能分钱。 被告李某某未向法庭提供证据。 被告叶某丁辩称：答辩人父母的住房建于1960年代，只有土胚房三间，计47.04平方米。1960年代末期至1970 。 2、三原告事后是否明确放弃了继承权 三原告因与被告李某某就叶某云的遗产继承产生纠纷，于2008年9月5日写出《协议》一份，协议内容为： ...

游某乙、游某丙辩称，一、原告请求违法。本案诉争的房屋是父母遗产，依据《继承法》原被告作为同一顺序继承人，无法律规定的多分少分情形，应当 ，原、被告父亲游某豪在旬阳县种子公司工作，母亲李庚全在旬阳县农业局工作，父母生前于1994年12月30日购买旬阳县种子公司位于天池路中段面积77.74平方米部分产权房 ...

被上诉人现居住的二间平顶房是被上诉人一家于1999年10月独自出资建造的，建房时父母已先后去世，该房的权属应归被上诉人所有，上诉人要求将该房认定为家庭财产进行分割 蔡某某起诉的实为遗产继承和财产权属纠纷两个诉，可以合并审理。波新街X号房屋政府已落实政策归上诉人林某甲和被上诉人林某乙的父母临高佰夫妇所有 ...

上诉人刘某乙与被上诉人刘某丁、刘某己、刘某庚、刘某辛、刘某壬遗产继承纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2008年11月11日作出(2008)南法民初字第X号民事判决 某辛、刘某壬不应享有继承权。在本案中，刘某乙从1998年6月后，对父母虽然尽了主要的赡养义务，由于刘某乙没有证据证明刘某丁、刘某己、刘某 ...

办事处庄房村X号、X号房归8兄妹继承；被告承担本案诉讼费。被告邵某乙辩称：对于X号房同意作为父母遗产由参诉的六兄妹进行分割，至于X号 ，宅基地属于农民集体所有，个人只享有宅基地的使用权，而“宅基地使用权”并不属于我国法律规定的遗产范围，也即对于宅基地不能够进行分割，故四原告要求对诉争房屋宅基地面积进行 ...

办事处庄房村X号、X号房归8兄妹继承；被告承担本案诉讼费。被告邵某乙辩称：对于X号房同意作为父母遗产由参诉的六兄妹进行分割，至于X号 ，宅基地属于农民集体所有，个人只享有宅基地的使用权，而“宅基地使用权”并不属于我国法律规定的遗产范围，也即对于宅基地不能够进行分割，故四原告要求对诉争房屋宅基地面积进行 ...

区元台子X号楼X单元X室。 原告张某甲与被告周某、张某乙、张某丙遗产继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其代理人、被告周某 。养父母去世后，原告人随丈夫于1992年调往天津，期间，原告双多次向张某乙提出父母遗产分割问题，张某乙说，房子亲属们都住着，分了也没用，要分也得把 ...

）曹某戊，女，生于X年X月X日，汉族，城镇居民. 上诉人曹某甲因遗产纠纷一案，不服白河县人民法院（2010）白民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 意见。2002年6月28日，曹某乙书面委托其长子曹某丙代为办理曹某乙父母遗产继承分割事宜。2007年11月2日，曹某乙再次委托其长子曹某丙代为参与曹 ...

张某乙将该宅院扒掉并盖上了新房。 原审法院认为，冯某某依法享有对父母遗产继承的权利。张某甲作为上门女婿，其妻子冯某×尽了主要赡养义务，是法定 不予支持。 原审法院依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十五条，《中华人民共和国物权法》第一百零 ...

亲生女儿，父母的遗产应由原、被告三人共同继承，请求法院判决原、被告父母遗产房屋4间，东屋1间，厨房1间、宅院1处及土地补偿款x元依法分割。后二原告 的土地被征用前系被告所耕种，青苗补偿款1830元应由被告享有。依据《中华人民共和国继承法》第四条、第十条、第十三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六 ...