新员工后，由王某壬培训其一些基本的股票常识和给客户打电话交流的技巧，教其如何诈骗客户交钱入会。我从互联网上以0.1-0.15元的价格购买客户的信息，然后 有关问题的解释》第某条之规定，对此不以单位犯罪论处，而应认定为个人共同犯罪。 被告人江某等人的犯罪行为不是发生在签订、履行合同过程中，其与被害人之间 ...

不贴钱。这不算是什么工程，也没有什么费用，由县里赔偿，村里只是协调。吃饭等费用如何支出不清楚。 6、证人梁X立证言，其证实污水管道占周某地的事吃饭等费用 被告人周某乙非法占有x.70元。二被告人的行为均已触犯我国刑法，构成贪污罪，系共同犯罪。被告人周某甲的贪污数额应认定为x元，被告人周某乙的贪污数额应 ...

罪行，以自首论。对于自首的犯罪分子，可以从轻处罚。其协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，应当认定其有立功表现，可以从轻处罚；被告人王某丙到案后，协助司法机关抓捕三 是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为，其侵犯的客体是公私财物的所有权，主观方面以非法占有为目的；而传授犯罪 ...

元、人民币x元、人民币x元，属数额巨大，原审被告人廖某某犯罪数额为人民币x元，属数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。原审被告人钟某某明知是他人犯罪所得 二条、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、维持上杭县人民法院（ ...

，请二审作为量刑情节予以考虑；3、请二审改判缓刑。 经审理查明，原审判决认定上诉人胡某某身为公安干警，却向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚及其 犯罪嫌疑人罗鹏程、张某某等人通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的犯罪行为之间在客观上没有必然的联系，不具有牵连关系，该上诉理由不能成立， ...

的是康成良的身份证，所以购车手续及抵押手续均某康成良办理的。尽管二被告人均某供述如何预谋实施诈骗的，但从以上证据分析可知，二人在如何购车以及车辆 ，所得赃款被挥霍，客观上实施了合同诈骗的犯罪行为。至于后来卖车，是犯罪既遂后销赃行为，不影响对被告人李某某犯罪行为的定性。因此关于辩护人的辩护观点理由不充足 ...

鉴定：死者别××系被他人用单刃刺器刺破右肺、心脏致失血性休克死亡。 针对认定的上述事实,公诉机关当庭宣读并出示了如下证据: 1、被告人袁某某的供述与辩解； 极其严重，但根据本案案情，尚不属于必须判处死刑立即执行的情形。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予赔偿，但请求过高部分于法 ...

未经处理的，按照累计贪污数额处罚。” 最高人民法院在《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》（法释[2000]X号）第一条规定：“行为人与国家 人员受贿罪，均应依法惩罚。唐某某、张某丁、邵某某、张某乙的犯罪行为严重破坏社会经济秩序，依照刑法第五十六条的规定，可以附加剥夺政治权利。 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人 ...

的逾期付款违约金某合同约定计付）；由凯旭公司承担全部诉讼费用。 一审判决认定，屏南某方假日广场项目由凯旭公司承建。2008年9月至2009年 承担。 被上诉人祥和公司辩称，一、上诉人混淆伪造印章犯罪行为和合同诈骗犯罪行为的区别，错误理解“涉嫌经济犯罪”的有关规定。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷 ...