查明的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，信诚销售部和盛创公司之间是平等的民事法律主体，2011年度格力空调经营目标合同双方协议书是双方真实意思的表示，其内容 其所售空调安装附随义务过程中发生安全事故所造成其雇工的损害，应独立承担民事责任。至于盛创公司从原信诚销售部收取的10%的空调安装费，系经湖南省 ...

、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称“财保广西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月22日立案受理后，依法适用简易程序， 公司的下属分公司，无独立法人资格，无独立承担民事责任能力，故应由被告胜达公司对被告江某承担的民事赔偿责任负补充赔偿责任。 参照《广西道路 ...

不是独立企业法人，其是桂源公司下属的内部机构，不能独立承担民事责任。鹅塘供电所不具诉讼主体资格，不是本案的适格被告。 被告鹅塘供电所为其 承担，符合法律规定，本院予以支持。赔偿的项目和数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2011 ...

责任，故其辩解该所不应承担赔偿责任的理由不当，不予采纳。灌河景区管理所是独立法人，应独立承担民事责任，另本案中也没有证据证明灌河景区管理所没有能力承担 生活费各项损失人民币x元； 四、杨某、河南省淅川县X区管理所互负连带赔偿责任。 本判决为终审判决。 审判长李某峰 审判员郭东汉 代理审判员吴春哲 二 ...

错误认定法律关系主体，导致判决结果不当。企业法人应以其财产独立承担民事责任。水电站是经过工商登记的独立企业法人，其向香港华群公司借款，并用于水电站的 审判委员会研究决定，判决如下： 维持本院（2009）南民二终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长尹庆文 审判员郭东汉 审判员王某 二0一一年 ...

承担民事义务的组织”，可见，学校有法人资格，应当以自己的财产对外独立承担民事责任。《中华人民共和国民办教某促进法》第五十九条规定“对民办学校的 没有事实根据和法律依据，请求人民法院驳回原告的起诉或者诉讼请求。 被告不仅不应当承担所谓的合伙债务，反而原告应当支付被告各种费用约x多元。2002年10月23 ...

x元。高某所诉自费为供应公司购买水泥的事实并不存在；供应公司是独立法人，应独立承担民事责任；请驳回高某对郑某集团的诉讼请求。另，郑某集团反诉 集团）有限公司负担8435元。二审诉讼费x元，高某、郑某煤炭工业（集团）有限责任公司各负担9625.5元。 本判决为终审判决。 审判长黄爱玲 代理审判员王振涛 ...

元，同时要求被告支付利息x.10元,共计x.94元。 被告宜阳矿辩称：宜阳矿不具备独立的法人资格，且未和某告发生任何业务关系，请求驳回原告对宜阳矿的诉讼。 被告宜铁水泥厂辩称：宜铁水泥厂具备独立的法人资格，能够独立承担民事责任。宜铁水泥厂从未和某告发生任何业务关系，请求驳回原告对宜铁 ...

申光大酒店）买卖合同纠纷一案，不服信阳市X区人民法院（2011）Im民初字第X号民事判决，向本院提起上诉；本院于2011年9月9日受理后，于2011年9月 ，故本院不予采信。被告申光大酒店辩称酒店已租赁给被告汤某经营收益，对外独立承担民事责任，与申光大酒店无任何买卖关系，此债务应由被告汤某偿还，申光大 ...

申光大酒店）买卖合同纠纷一案，不服信阳市X区人民法院（2011）Im民初字第X号民事判决，向本院提起上诉；本院于2011年9月9日受理后，于2011年9月 ，故本院不予采信。被告申光大酒店辩称酒店已租赁给被告汤某经营收益，对外独立承担民事责任，与申光大酒店无任何买卖关系，此债务应由被告汤某偿还，申光大 ...