（身份证号：x），男，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 委托代理人郭岳，北京市力行（略）事务所（略）。 被告北京鸿泰美嘉投资担保有限公司，住所地北京市崇文区崇文门东大街X楼首座。 法定代表人顾担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。”本案中，因原告建行 ...

借款总额百分之一支付违约金，承担本案诉讼费用。 被告朱某辩称，原告信阳市融创担保投资有限公司和信 阳市云峰矿业有限公司所签订的借款合同违反了我国金融法律法规， 是无效的。本人没有清偿能力，为什么不做清偿能力认定。关于担保条款的独立性问题。由于独立担保存在欺诈和滥用权利的弊端，容易引起更多的纠纷。因此， ...

免责的约定，但由于保证合同是漯河中行制定的格式合同，且该条款实际是漯河中行的免责条款，该条款免除了漯河中行因任何行为导致承兑协议无效而应当承担的责任， 作为其提供担保赖以存在的基础是十分错误的。二、兴茂钛业提供的担保系独立担保，即便银行承兑汇票协议无效，兴茂钛业公司仍然应当承担保证责任。双方的《保证 ...

月8日，双龙湖信用社更名为合川市X村信用合作社，与其上级主管单位信用联社系二独立法人。2004年6月，因农村信用社机构调整，合川市X村信用合作社被并入合川 证明涞滩信用社主观上存在欺诈的故意，但在涞滩信用社对其并不就借款合同中的担保条款负有特别说明义务的情况下，仅凭借款合同上的该无效约定，尚不能证明或 ...

权处分经评估后价值为x元的财产（明细见“抵押物清单”）作为抵押物，为借款人提供担保；当借款人不能依合同约定按期偿还借款时，抵押权人有权依照我国法律规定， 效力独立于主合同，主合同无效不影响保证函的效力”是独立担保条款且违反《担保法》规定应属无效外，其余条款内容均有效。该保证书约定期间为“从本保证函出具 ...

，担保公司作为担保业务专业经营机构，在明知我公司保福寺店不具有独立法人资格且李某某作为我公司保福寺店店长负责保管保福寺店公章的情况下，对因其疏于审查 协议书》中担保公司与医药公司保福寺店之间所涉及的反担保条款无效，基于反担保条款所产生违约金的条款，亦不具备法律效力。无效的民事行为自始无效，当事人各方应 ...

合同书》具有同等法律效力”等内容，只能认定7份合同与《抵押贷款合同书》相互独立无关联，因此，长沙办事处提交的5-1#《抵押合同书》未实际履行。且国有 《借款合同》和1996年12月25日签订的《人民币短期借款合同》中抵押担保条款效力的认定适用《中华人民共和国担保法》的规定。根据国务院1990年5月19 ...

效力，本院予以确认。 本院认为，原告富源农行与被告张某某及电气化管理所签订的担保借款合同，因富源县石坝水库管理所系富源县水电局下属的财政拨款行政性事业单位，不具有独立的事业法人资格，其未经富源县水电局同意，为他人提供担保，违反了《中华人民共和国经济合同法》第七条第(一)项的规定，担保条款无效。被告 ...

抵押物清偿债务。 另查明：金信中心是防城港人行所属金融市场资金拆借中心的非独立核算金融性中介服务机构。根据中国人民银行(1993)X号文件的规定，防城港金融市场 法规规定定无效，应依照国家规定的借款利率计算利息外，协议的其他条款及担保条款应确认有效。星港酒店出具的不可撤销抵押担保书及其提供的财产抵押 ...

1994年6月20日；月利率为9.00‰，逾期归还加收利息20%。同时合同中约定了担保条款，并由担保人在合同上签名盖章。同日建行盐边县支行与土地开发公司、 1992年6月1日由通江某建委申请组建，经工商部门核准登记成立了具有独立法人资格的“四川省通江某筑工程总公司”； 2、1993年2月2日由四川省通 ...