损失。”这不仅有违侦查机关之委托，不是评估被害方某直接经济损失。而且有违有关法律法规。其三、评估报告书的评估方某错误。界定企业经营获利，一般应由国家注册 为维护正常的生产秩序的一种一般性告示，与技术信息的保密措施无关。 综合上述分析，本院认为，根据现有证据，无法认定被害人的技术信息是不为公众所知悉的， ...

如果指控我院有什么医疗上的违章或不足的话，则应当具体指出我院违反了什么法律、法规或规章，其中哪一条哪一款项或者在哪些方面没有按早产处理。没有具体 证据三(山东省医疗事故技术鉴定委员会鉴定书，对该鉴定书的真实性双方均无异议)，该鉴定书分析认为：1、患儿(即原告)为早产儿，胎膜早破、脐带脱出、宫内窘迫，生 ...

，即使仅从技术上分析，拉迪恩公司提供的报告也不能推翻中华人民共和国烟台出入境检验检疫局（CIQ）有关杂质认定的结论。根据中国环境科学研究所固体废物 。而且，正如被上诉人在2001年11月4日的“代理词”第15页援引的案例所揭示的，由于被上诉人“并未依赖提单描述而付款”，则“未能胜诉”。 一审法院认为 ...

。 原审法院认为,原、被告双方签订的买卖合同及安装合同，没有违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护。本案的争议焦点：1、原告要求更换在原告前处理 的操作管理不当造成，且被上诉人对涉案电梯未尽清洁保养义务，致使涉案电梯运行环境恶劣，才会出现故障；同时，既然一审法院认定被上诉人提交的电梯故障与维修统计（ ...

规定的合同才为无效。这里突出法律、行政法规的强制性规定。事实上，在构建和谐社会的今天，村民之间互换宅基地，发挥村民自主调剂居住环境，是有利于社会的发展。 出庭接受当事人质询，无法核实其真实性，不能证明被告方观点成立，被告所举案例发生在1979年，当时土地管理法并未颁布实施，不适合本案。 依据有效证据及 ...

评估过程规范，评估方法选择合理，评估报告符合现行相关法规和规范，该评估报告及其附件中提供的信息资料和分析过程能够合理支持评估结论。 7、在原审审理 该项诉请，原审法院不予支持。 综上所述，原审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人行使 ...