]。 2004年10月21日，飞碟公司向原审法院提起诉讼，请求判令苏某立即停止销售上述盗版音像制品的侵权行为；公开向飞碟公司赔礼道歉；赔偿飞碟公司经济损失人民币 侵权行为的合理开支493元。 本院认为：本案为复某、发某权纠纷案件。关于飞碟公司是否有权提起本案诉讼的问题。本案争议所涉载体是录音录像制品， ...

否认上海星苹公司、中山星苹公司所提到的在2004年春节前即停止了生产经营活动，即从此时开始不再使用承租财产和商标。接到对方提出交接财产要求后，中山诺比公司 受到中山诺比公司、阮某祥欺诈的情形，上海星苹公司、中山星苹公司是否有权行使撤销权。根据本案事实和法律规定，双方当事人在订立本案所涉合同时，如果一方 ...

安徽金商都商贸有限责任公司出具的律师公函，证明原告承认被告于2004年4月起停止使用“商之都”品牌。18、原告对上述证据3、证据15的真实性无异议的质证 个月中有无使用“商之都”商标的事实和本案不是同一法律关系，本院不予审理。5、安徽商之都对六安华侨公司交纳的商标使用权保证金30万元是否有权全部扣除。 ...

。 另查，印刷研究所在诉讼中没有向本院提交任何证据。 本院认为： 本案争议的焦点在于，印刷研究所是否有权将刘某某的作品转托他人出版，吉林教育出版社是否尽 条第一款之规定，本院判决如下： 一、被告吉林教育出版社于本判决生效之日起停止使用刘某某编著的《小学生能解答的世界数学名题》和《小学数学应用题解题策略 ...

并由其承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。除有相反证据证明外，作者即为著作权人，有权对使用其作品的行为提出主张，但属于某定许可、合理使用 一、被告东方音像电子出版社、北京锦绣红旗国际文化传播有限公司于某判决生效之日起，停止出版、发行带有原告中华书局点校本二十五史内容的《新世纪藏书集锦》一书。 二 ...

“吴越人家”字号的侵权行为。后被上诉人撤回其中关于停止侵权的诉讼请求。2002年8月，芮杨面馆变更为个人独资的商号现上海云锦茶餐食府，负责人变更为张某乙 悖。原审判决是对使用“吴越人家”商号的侵权行为所造成损害的一体判决，但这不意味着其中芮杨面馆的侵权责任因此得到免除。云锦食府依法有权对芮杨面馆应承担 ...

略）”、“全国免费咨询电话X-X-X”、“网址www.x.com.cn”等字样。该产品使用说明书中载有“感谢您购买中恒兴业科技集团出某的DEC数码产品”、“本说明书 并未提出某议，因此，争议的关键在于人民教育出某社作为共同著作权人是否有权单独提起本案诉讼。由查明的事实可知，汤姆森亚洲私人有限公司已委托 ...

稿酬；如果马某某没有完全按照国安影视中心的要求进行修改，致使剧本无法使用，国安影视中心有权终止协议，马某某扣除30％的退稿费，其余稿酬退还国安影视中心 20集的电视连续剧剧本付出了创作性劳动，因此，对于本案涉及的侵权行为除适用停止侵权、消除影响、赔礼道歉等民事责任形式外，还应对于给马某某造成的精神损害 ...

“全国免费咨询电话X-X-X”、“网址www.（略）.x.cn”等字样。该产品使用说明书中载有“感谢您购买中恒兴业科技集团出品的DEC数码产品”、“本说明书的 ）所有并未提出异议，因此，争议的关键在于人民教育出版社作为共同著作权人是否有权单独提起本案诉讼。由查明的事实可知，汤姆森亚洲私人有限公司已委托 ...

稿酬；如果马某某没有完全按照国安影视中心的要求进行修改，致使剧本无法使用，国安影视中心有权终止协议，马某某扣除30％的退稿费，其余稿酬退还国安影视中心 20集的电视连续剧剧本付出了创作性劳动，因此，对于本案涉及的侵权行为除适用停止侵权、消除影响、赔礼道歉等民事责任形式外，还应对于给马某某造成的精神损害 ...