法律服务所法律工作者。 原告曹某乙诉被告周某己、被告郴州市北湖区X镇中心学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2009年4月23日立案受理后，依法 侵害生命权、健康权、身体权的行为而引起的纠纷。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，损害他人身体，应承担赔偿责任。 本案原告曹某乙与同学曾某某为争抢 ...

某。 委托代理人钟某某。 上诉人冯某（又名冯X）因与被上诉人浏阳市××院生命权、健某、身体权纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（以下简称原审法院）（ 。一审案件受理费1303元，免交。 上诉人冯某上诉称：上诉人与被上诉人因生命权、健某、身体权纠纷一案，虽经浏阳市人民法院及长沙市中级人民法院作出了判决， ...

男。 两被上诉人共同委托代理人刘某，湖南某律师事务所律师。 上诉人张某、王某因生命权、健某、身体权纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2009）湘法民一初字第 与被告李某是夫妻关系，被告王某系被告李某的监护人。 原审法院认为：公民的生命权依法受到法律保护。被告李某致死张某的行为，侵犯了原告张某、王某之 ...

市人，系××市木材公司职工，住（略）。 申请再审人李某乙与被申请人王某丁生命权、健某、身体权纠纷一案，本院于2010年5月13日作出（2010）株中法 本院对原审认定的某实予以确认。 本院认为，本案申请再审人李某乙起诉王某丁侵害其生命权、健某、身体权，其应对王某丁实施了侵权行为并给其造成伤害的某实承担 ...

甲、苏某某与被告福建XX电力有限公司（以下简称电力公司）、被告何某某、魏某某生命权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某甲、苏 所有的亭头港水电站位于宝顶处上游约一公里处。 综上所述，本院认为，公民的生命权受法律保护。2009年7月28日中午11时左右经原告的允许，被告何某某、 ...

年平均工资x元/365天×60天＝2565元。 原审认为，本案是一起典型的生命权、健康权、身体权纠纷案件。处理此类纠纷，应适用过错责任原则，查明当事人的 非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （ ...

湘乡市环市法律服务所法律服务工作者。 原告张某某、王某甲与被告李某某、王某乙生命权纠纷一案，本院于2009年9月15日立案受理后，依法组成由审判员颜立存 被告李某某是夫妻关系，被告王某乙系被告李某某的监护人。 本院认为：公民的生命权依法受到法律保护。被告李某某致死张江龙的行为，侵犯了原告张某某、王某甲 ...

戊的胞兄。 原告黄某乙、胡某丙、胡某丁、何某某与被告江华县康宏水电站生命权纠纷一案，本院于2008年12月23日立案受理。依法由审判员郑少红担任审判长， 的各项费用，与法无据。四、本案定性不准，应是人身损害赔偿纠纷，而不是生命权纠纷。五、应追加甘清祎为被告。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 原告为支持 ...

住（略）。 委托代理人李某乙，男，湖南风云律师事务所律师。特别授权代理。 案由：生命权纠纷。 2012年2月16日，原告肖某就与被告刘某、谭某、曾某生命权 本案属侵权赔偿案，要确定谁为本案被告，则首先就要确定究竟是谁侵犯了原告主张的生命权。事实上原告之子何立生前与被告谭某均受雇于本案另一被告刘某，利用 ...

向某乙鲁某死亡赔偿金等壹拾陆万零捌佰零陆元（160806元），双方生命权纠纷就此了结，今后不再为此发生争议。 二、向某甲支付何某、鲁某、向 仟伍佰柒拾柒元（26577元）于二0一二年元月十五日前一次性付清，双方生命权纠纷就此了结，今后不再为此发生争议。 三、一、二审案件受理费19100元，由古丈县电力 ...