的签字行为，并不导致双方重新建立劳动关系。孤立的受托签约行为，并不具备劳动法律关于某动关系确立的构成要件。劳动关系的一个重要特征就是从属性，此时，双方的关系是 的行为。这一行为并不具备劳动法关于某立劳动关系的相关条件。《劳动合同法》第85条的适用，是在用人单位未按约定及时足额支付劳动者劳动报酬，由劳动 ...

年5月31日止，共向恒业公司支付了工资（略）元的事实有误。因工资发生纠纷的举证责任在于用人单位，但恒业公司在劳动仲裁期间没有提交证据，应承担举证不能 支票，均证明潘志荣曾代表恒业公司与其他单位进行经济往来，更可进一步说明潘志荣在合同上的盖章符合表见代理的构成要件。综上所述，虽然《聘用合同书》上并没有恒 ...

劳动合同中约定保守用人单位商业秘密的有关事项。易达公司与姚某签订的“劳动合同”系双方当事人自愿平等的基础上签订，意思表示真实，且没有违反法律的禁止性规定，因此 合同中的相关约定，给易达公司造成了直接的经济损失，已构成违约。对此，姚某应当承担违约的民事责任。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第 ...

行驶证车主为：西峡县金三角重型机械销售服务有限公司。庞少锋为本车辆实际使用人，具有本保单的保险索赔权和收益权。签单日期：2009.7.27.”。3、原告李某 认识问题，不符合显失公平的构成要件。2、原审法院判决作为挂靠单位的我方承担连带责任，没有法律依据。连带责任需要法律的明确规定，另外，再审申请人未 ...

贷款的对象、用途，市中建行作为委托人未约定收取手续费，不符合委托贷款的基本要件，是无效的。1995年3月2日，市中建行与齐村镇政府所订立借款合同 确定款项使用人，贷款风险由委托人自行承担，故上诉人山东证券主张被上诉人市中建行承担连带偿还责任，于法无据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

X村委以庞某某完成约定工作后一次性支付庞某某报酬，符合承揽关系的构成要件，庞某某与丁河镇X村委的承揽关系成立。根据最高法院人身解释第十条规定，“承揽人在完成 产权归属确定，产权归属谁，谁就应承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任。三、答辩人非本案所涉及线路的收益人。答辩人对该线路不具有所有权，也 ...

合同应认定无效。农行营业部与中侨物业签订的“协议书”及房地产买卖合同不符合抵押合同的构成要件，不能产生设定抵押权的法律效果，故农行营业部以抵押合同及协议书、 其它诉讼请求。 京达房地产不服原审法院判决，提起上诉，其主要上诉理由是，本案贷款中侨物业是实际使用人，且其还是担保人，应由该公司偿还农行营业部的 ...

因此，本案符合适用公司法人人格否认的构成要件，应以人格混同为由，否定喜洋洋公司的法人人格，责令其股东谢某某对公司债务承担连带责任。被告喜洋洋公司、谢某某 、谢某某作为永昌荣公司和喜洋洋公司两家公司的股东，没有利用关联公司之间的财产转移来逃避合同义务和法律责任，原审对此认定是主观推测无事实依据。 二审经 ...

该规定的各项条款并保障维护中国科学院及其所属单位的知识产权的合法权益；如有违反，自愿接受经济处罚和行政处分直至承担法律责任；并保证在调离公司两年之内不从事与 行为不仅违反了合同约定，而且由于其侵害了用人单位的财产权益，所以又同时产生侵权责任，故合同之诉不是当事人的唯一选择。本案中原告以竞业禁止为由起诉 ...

该规定的各项条款并保障维护中国科学院及其所属单位的知识产权的合法权益；如有违反，自愿接受经济处罚和行政处分直至承担法律责任；并保证在调离公司两年之内不从事与 行为不仅违反了合同约定，而且由于其侵害了用人单位的财产权益，所以又同时产生侵权责任，故合同之诉不是当事人的唯一选择。本案中原告以竞业禁止为由起诉 ...