认定本案事实的根据。 本院经庭审质证，对本案以下有争议的事实进行了审查： 关于信托公司是否在抵押贷款通知书发出前已向天龙公司发放贷款280万元的问题。 是在抵押通知书发出的前一天的证据不足。 关于南昌市房管局提出信托公司得知天龙公司用假房产证办理抵押登记的情况后，天龙公司仍从信托公司取走36万元贷款的 ...

认定本案事实的根据。 本院经庭审质证，对本案以下有争议的事实进行了审查: 关于信托公司是否在抵押贷款通知书发出前已向天龙公司发放贷款280万元的问题。 是在抵押通知书发出的前一天的证据不足。 关于南昌市房管局提出信托公司得知天龙公司用假房产证办理抵押登记的情况后，天龙公司仍从信托公司取走36万元贷款的 ...

X-X-X.16，原告身份证有效期限为2005.04.19-2015.04.19。对原告提供的证据3，被告有异议，认为不能证明姚永敏向原告父亲借房产证的事实；第三人 一年，而购买方却为第三人本人，对于巨额交易的不动产，在时隔近一年后进行交易，出卖方本人却不参加交易，明显不符合常理；其次，第三人交易目的 ...

联系商定好购买这两套房屋。为确保交易安全，我们去市房管局行政大厅查询这两套房屋的相关手续，被告知这两套房屋的产权证真实、合法、有效，出于对国家机关的信任，于2007年 吕红星和李彩平；3、马焱和张春林证言，证明原告知道张某丁用假手续骗取的房产证（证人未出庭作出证）；4、周军显的资质证明，证明周军显具有 ...

、8月24日、9月27日进行了调解。因双方分歧较大，最终导致调解不成。 本院认为，本案的争议焦点是，1、系争协议是否有效，若有效，应否解除；2、原告 被告XX公司本身，受让的资产也是公司名下的，原告并不是与被告XX公司的某个股东进行交易，受让的资产更不是XX或是XX个人的；其二，签订合同，进行交易时， ...

为金华公司垫支了工程配套费。另金华公司还以民福公司的名义进行非法活动，私刻民福公司公章，用假章向银行办理个人售房担保。据此，不同意金华公司的诉讼请求 没有进行，消防通道无法施工，致使二号楼主体工程竣工至今也无法拿到入住许可证和房产证。造成金华公司以项目公司名义对外签订的销售二号楼的合同违约，并由此引起 ...

焦点是：1、二建公司委托第三人拍卖本案房产并向程某出售的行为是否有效，该房产是否属破产财产；2、原告要求被告赔偿损失5万元有无事实依据和法律依据 ，在承租人没有明确放弃优先购买权的情况下，程某仍然参加竞买并与二建公司进行产权交易其主观上显然存在重大过失；从程某当庭解释为什么仅支付购房款80万元的理由和 ...

登记的房屋权利受国家法律保护。”不动产以“登记”为公示方法，购房者以信赖这种公示而进行交易，即使登记和交付时所表现的产权状态与真实的产权状态不相符，也不 、《城市房屋权属登记管理办法》的立法精神相悖。杨某甲持有的《房屋所有权证》是否有效，应有行政审判庭予以确认，而不是民事审判庭的审理范围。2、刘某某以 ...

按房产局和协议的要求让榨油厂出具票据重新签订房屋买卖契约并办理房产证。我认为我是合法地办理了土地手续进行建房，对我们涉嫌贪污的说法我不理解，需要陈述四点：一是 商量如何合伙。国库是直接对准我签订的转让协议，这协议只能是对我有效。我退出后，王某是否一直参与我不清楚，这块地最终转让给谁我不清楚，也没有人给 ...

维保证：在2006年10月25日归还80万元现金或抵押价值80万元的可交易的房产证一套。在2006年11月11日归还余额58.4万元。”当日，李某被 有效性也仅限于形式审查，即根据身份证表面记载的内容，仅限于对身份证件的有效期限进行审查，而并非去鉴别身份证的真伪，银行作为金融机构，没有义务也没有能力去 ...