插手正常的经济纠纷，为他人强索债务，非法限制他人人身自由，已构成非法拘禁罪，公诉机关此项指控成立，其中被告人刘某某、余某某实施非法拘禁行为三次，王某某、张某某、 罗某某、黄某某、余某某、敖某某、程某某在其参与的非法拘禁行为中起次要作用，应认定为从犯的公诉意见符合本案事实，本院予以采纳。但关于丁某某、陈 ...

、户籍证明和被告人供述等证据所证实,足以认定。辩护人认为本案是因欠债不还而引起，江某是由彭宜淑叫去到酒店帮忙的，在犯罪中起次要作用，是从犯， 态度好，建议从轻处罚。 本院认为，被告人倪某、江某为帮朋友索要债务，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人倪某、江某犯非法拘禁罪成立 ...

恢复名誉、赔偿损失。 被告人唐某对起诉书指控其行为构成非法拘禁罪无异议。其辩护人提出：1、本案是因被告人索取合法债务、争取合法权益引起的，且被害人对引起矛盾 、撤诉请求书等能够相互印证，形成证据锁链，足以认定。 本院认为，被告人唐某、高某以索要货款为由非法拘禁他人，并在拘禁期间对他人实施殴打，其行为均 ...

、法医学鉴定书、作案工具及现场照片、户籍证明、抓获经过、和解协议等相关证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人李某甲、聂某乙、聂某丙、李某丁为追讨债务， 本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘某他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的， ...

对检察机关指控的第一起事实无异议，但这事是由于司机王某某私自占有有我现金2200元引起的，王某某有明显过错，公安干警到现场后，没有任何某使用暴力，不让公安干警把王 何某甲、何某乙、常某丙、张某某、贺某丁为索取债务非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人何某甲、何某乙、常某丙、贾某某、贺某 ...

水县人民检察院指控原审被告人刘某甲犯故意杀人（未遂）罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、赌博罪、打击报复证人罪、原审被告人程某某、王某丁犯敲诈勒索罪一案 （略）法定最高刑应为不满五年（略）已过追诉期限。原审判决认定其敲诈勒索胡某某的行为情节严重属定性错误。其与程某某、李某辛敲诈勒索宋某某二万元（略 ...

人的证实。被告人彭某除对部分情节提出异议外，其余供认不讳，所提出的异议不影响对该事实的认定，本院予以确认。 5、1997年2月8日，南江县工商银行职工许 被告人彭某、岳某乙为帮助赵某索取债务，非法拘禁他人的行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪，且在非法拘禁中有殴打他人的从重处罚情节存在，在共同犯罪中，被告人 ...

7、被告人陈某己没有参与曹某某、曾某某、熊某、曾某某鹏、吴某某、蔡某某的非法拘禁，也无证据证实系陈某己授意并为所谓组某利益而实施；拘禁谭某某、陈某某 某某、李某某、陈某某、何某某、严某、吴某某、李某某为索取债务非法拘禁他人，且具有侮辱、殴某情节，其行为均已构成非法拘禁罪。在谭某某被非法拘禁共同犯罪中， ...

月某日，白城市洮北区X镇X村民王某某因在出义务工时和被告人袁某某说干活的人少，引起袁某某不满。当晚，袁某某持铁棒窜至被害人王某某家，打被害人王某某 对民事部分不同意赔偿。其辩护人认为被告人袁某某的行为不构成非法拘禁罪、抢劫罪。虽构成盗窃罪、盗伐林木罪，但应认定为胁从犯，应从轻处罚。 被告人郭某某辩解称 ...

刀开车到（略），公然将张学军从家里拖到车上对张学军进行殴打，引起当地群众的强烈不满。事后李某某给了两条芙蓉王烟给了“二砣”。被告人徐某己 故均不影响对其参加黑社会性质组某罪的认定。 被告人徐某甲一伙实施的故意伤害、聚众斗殴、非法拘禁、开设赌场、非法持枪、敲诈勒索犯罪行为，有的是徐某甲等人直接实施；有的 ...