、辅料及加工费，计量单位为净重)。甲方同意乙方在包装上使用甲方的有关批文及文号，并打上甲乙双方联合生产字样。 2002年1月1日，上海市药品监督管理局 “相关批文”是审批件，还是许可证；2、各被告的行为是否构成对原告桃浦公司的不正当竞争；3、原告桃浦公司要求被告雪豹公司赔偿经济损失人民币30万元是否有 ...

措施的技术信息和经营信息。因此并非所有的客户均可构成商业秘密。认定客户是否构成商业秘密，应当从该客户是否经过权利人通过花费劳动、金钱和努力等所取得，是否 还有向其他客户发送电子邮件联系业务的行为，但并未就此举证。因此，爱德曼公司主张远某某、任某某违反合同约定构成不正当竞争，依据不足，本院不予支持。 仅 ...

u。 被上诉人（原审原告）北京博集天卷图书发行有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里甲X号东域大厦（公寓）B-X室。 法定代表人黄某丙，董事长。 委托代理人 磨铁公司的行为已构成不正当竞争，其关于博集天卷公司不具备不正当竞争纠纷当事人资格的主张没有事实及法律依据，本院不予支持。 二、关于本案是否适用消除 ...

名称其已经注册超过5年时间，半亩园公司以不正当竞争为由就半亩田公司使用其字号的行为主张构成不正当竞争，法院不予支持。 对于商标侵权赔偿损失的数额 在同一种服务或者类似服务上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，为侵犯注册商标专用权的行为。判断是否构成侵犯注册商标专用权，应判断被控侵权服务与注册商标核定 ...

享有“北京旅游网”网站名称权，北京三七二一公司及长城旅行社的涉案行为构成不正当竞争的相关诉讼主张均不成立。 北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国反 有权核准阳光绿洲旅行社的网站名称，该管理局的审批和核发行为是否具有核准网站名称的性质，因此，北京市通信管理局的批复和颁发的经营许可证不能作为核准注册 ...

该知名商品的，构成不正当竞争行为。该规定中所称的“知名商品”应是在市场上具有一定知名度，为相关公众所知悉的商品。原告在本案中主张被告康宝公司在其糖浆上 可立停”作为商品名使用的行为不具合法性。对此，本院认为，因本案系民事纠纷，而药品商品名的审批，本质上属于一种行政许可行为，山西省卫生厅是否有权批准康宝 ...

和地点如期举办。作为广告发布者在此广告的发布中没有任何违法行为，广告内容亦不虚假。因此，原告诉我方构成不正当竞争的共同侵权，实属告错对象。事实上， 焦点主要在以下几个方面： 一、开立尔公司举办“世纪约千禧情房展会”的商业计划是否构成商业秘密。 从“99冬季房展会”的邀请函中关于“冬季房展开先河定盘国贸 ...

致歉声明，以消除其侵犯原告商标权、企业名称权以及不正当竞争行为给原告造成的不良影响。 被告国民人寿保险公司辩称：一、被告依法取得企业名称权，并依据 公司在其企业名称中将“国民”作为字号使用是否构成对国民保险代理公司的不正当竞争 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定，经营者在市场交易中，应当 ...

CCTV乒乓球擂台赛、女足超霸赛、世界杯花剑A级赛、甲B赛及世界杯期间“CTR”排名品牌资料；11、1996年起赞助女足等广告宣传资料；12、人民日报社 。 本案主要争议焦点为：余某某注册、使用x.cc和“雪豹.公司”域名的行为是否构成不正当竞争或商标侵权。 本院认为：余某某注册、使用x.cc和“雪豹 ...

该知名商品的，构成不正当竞争行为。该规定中所称的“知名商品”应是在市场上具有一定知名度，为相关公众所知悉的商品。原告在本案中主张被告康宝公司在其糖浆上 可立停”作为商品名使用的行为不具合法性。对此，本院认为，因本案系民事纠纷，而药品商品名的审批，本质上属于一种行政许可行为，山西省卫生厅是否有权批准康宝 ...