案，不服本院（2006）豫法民再字第X号民事判决，向最高某民法院申请再审。最高某民法院于2009年5月31日作出（2008）民再申字第X号民事裁定 办负担。 市统建办不服二审判决向新乡市中级人民法院申请再审称：1、协议有效；2、按规定原址不安排；3、适用法律错误；4、按每平方米1550元补偿无依据。 ...

字第x号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人郭某及其委托代理人唐某某，被申请人白鹭公司医院的委托代理人郑某某、吴 2007年11月20日向新乡市中级人民法院提出上诉称，一、一审判决案由定性错误；二、一审法院严重超出法定审理期限裁判，程序违法；三、一审认定的赔偿数额有误 ...

利息。本案受理费1000元，由被告裴广良承担。 申请再审人郑州大富华饲料有限公司申请再审称，一、原审认定事实错误。1、原审11位原告诉称其都是在 分配是由被申请人承担主张因果关系的证据，申请人承担法定免责条件的证明责任，一审法院错误地设置举证责任，要求申请人承担因果关系的证明责任，违反了法律规定。4、 ...

喷雾剂实验技术的研制义务并享有该技术进一步形成的权利及承担风险的请某之间作出选择。”2007年11月26日国升公司向本院递交了一份《申某书》明确表示， 帝恩公司、九益祥公司负担26，242元。 长春生物申某再审称，（一）原审法院在审理程序上存在错误。１、涉案“三方协议”的三方主体分别是九益祥公司、长春 ...

某某出院后的护理费赔偿在本案中不宜进行处理；对残疾用具，一审法院根据河南省假肢中心的价格选择国产中档型的水平，符合规定，据此判决赔偿的费用合理、适当 的工作环境，完全出乎申请人意料之外，原审判决申请再审人承担20%的过错责任是错误的。3、本案损害造成申请再审人二级伤残，大部分需要护理依赖，平常生活完全 ...

。二审认为原审法院认定事实清楚，判决结果适当。本院作出（2010）商民终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。 永安财险永城支公司申请再审称，一、 五被申请人作为死者程某的亲属有权选择被告进行诉讼，被申请人选择货车车主及其投保的保险公司，正是诉讼权利的体现，申请再审人永安财险永城支公司无权干涉该选择权 ...

。 郴汽集团桂东公司申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。1、被申请人在一审选择的是合同之诉，但一、二审法院混淆了道路交通事故 ，不能成立，本院不予支持，本院二审认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，本院再审予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条 ...

负担x元。 金云公司不服本院判决，向最高人民法院申请再审称，本案双方诉称的关键问题是，本案共有两份协议，法院在审理本案过程中，只是审理了第二份协议， 支持金云公司该项诉讼请求错误，本院二审不予支持正确。四、关于解约协议书是否存在金云公司在被逼迫的情况下签订的问题。金云公司申请再审认为，解约协议是在被 ...

作出的（2008）豫法民一终字第X号民事判决，向最高某民法院申请再审。最高某民法院于2009年5月5日作出（2008）民申字第X号民事裁定， 所作结论仅是“约为1029.55万元”，不能作定案依据。4、具体项目上存在计价错误。5、宏远公司的防水工程存在严重质量问题等。 本院二审查明的事实与一审基本相同 ...

两审法院在未查清基本事实的情况下，贸然作出错误判决，法院认为申请再审人没有理智选择商品，没有任某法律依据，其判决违背了《民事诉讼法》和《产品质量法》 销售不合格商品欺骗消费者，且双方的书面约定并不违背有关法律的强制性规范。二审法院一方面认为该诉争的不合格产品不适合产品的质量法规调整，另一方面却认为申请 ...