维修服务有限公司作为本案的被告参加诉讼，并于2010年8月11日向本院提出书面申请。本院于2010年8月日通知上海耀帝燃具维修服务有限公司作为本案的被告参加 。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体损伤的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和 ...

。原告支付鉴定费用800元。因原、被告未能就赔偿协商一致，故原告诉至法院。 另查明，肇事车辆向中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任 。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体致 人损伤的应由侵权人承担赔偿责任。本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和 ...

金，认可5,500元；对（略）代理费认可3,000元；对后续治疗费由法院审查。另对被告已支付的医疗费30,869.68元要求在本案中一并处理。 被告 经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应承担赔偿责任，损害赔偿的项目和标准 ...

认可；护理费、营养费依鉴定期限按照30元/天计算；交通费请求过高，由法院酌定；衣物损失费不予赔偿；原告未构成伤残等级，精神损害抚慰金不予赔偿；鉴定费 经当庭质证无疑，本院予以确认。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。交通 ...

的意见一致，精神损害抚慰金在交强险内先予赔偿，诉讼代理费过高由法院酌定。另要求已支付原告的医疗费11,277.75元、伙食费598.55元、护理费759 经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应承担赔偿责任，损害赔偿的项目和 ...

。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，造成公民身体损伤的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和 依照相关的法律规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养 ...

财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人华某到庭参加诉讼。庭审前，原告陈某甲申请撤回对被告石英明的起诉，庭审中，本院口头裁定准许原告陈某甲撤回对被告 。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，造成公民身体损伤的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和标准 ...

扣除。 原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿，公安机关就本起事故作出的 某某提供的在安泰保险公司获得赔偿的保险金额有异议，且当事人无法取得证据。故申请法院依法调查。第二份内容为：陆某诉陈某某上诉一案，因上诉人对 ...

3,000元。经纬公司已为于某甲支付医药费419,362.38元。 原审法院认为：公民的健康权受法律保护，因经纬公司司机驾驶车辆未注意避让行人，致使于某甲身体受到 《关于某理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条之规定，其误工损失应按照其肇事前三年的平均收入计算，在本院审理中，于某甲申请法院调取了其 ...

人肖X因与上诉人江X、被上诉人洛阳XX焊接材料有限公司（以下简称XX公司）事故人身损害赔偿纠纷一案，肖X于2004年8月17日诉至本市西工区人民法院，该院于2004 江X赔偿李某某x.12元，赔偿肖x.56元。诉讼中肖X、李某某二人申请法院对其伤残及后期治疗费进行了鉴定。经鉴定，肖X的伤残等级为十级， ...