29日提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。2005年5月16日，原告申请追加涉案提单签发人连云港汇联国际船务代理有限公司(以下简称“汇联船代”)为共同被告 被告天木海运对报关单的真实性无某某，但认为该证据不属于当事人可依法申请法院调查取证的范围，且报关单显示的货物单价及总价高于发票金额，系原告为骗取 ...

月2日提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。2005年5月16日，原告申请追加涉案提单签发人连云港汇联国际船务代理有限公司(以下简称“汇联船代”)为共同被告 天木海运对上述报关单的真实性无异议，但认为该证据不属于当事人可依法申请法院调查取证的范围，且报关单显示的货物单价及总价高于发票金额，系原告为骗取 ...

的损失，应委托专业的评估机构作出鉴定，由双方按照过错程度合理地进行分担。请求法院支持原告诉讼请求中合理的部分，驳回其中不合理的部分。 被告在举证期限内提供了 某各承担11，000元。本院已收取的诉前海事请求保全申请费5，000元和执某8，000元，调查取证费500元，均由被告罗某负担。上述案件受理费、 ...

创南房地产开发公司(以下简称创南公司)、海南世澳实业有限公司(以下简称世澳公司)申请撤销合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(2003)海中法民一初字第 由于上述两份函件的真实性在一审中已经确认，故无需再调查核实，本院不准许被上诉人申请法院调查取证。 上诉人在本案二审庭前准备阶段分别向本院提交了 ...

本院于2000年1月24日受理后，依法组成合议庭。因送达问题原告电力公司申请本院调查取证，本院于2000年5月16日向被告港某公司上海办事处送达起诉状副本、 。 被告港某公司未作答辩。 为查明本案事实，本院调取如下证据：1大连海事法院向本院提供的关于“申海”轮登记材料，内容与电力公司提供的证据8一致； ...

广州海事法院 民事判决书 (2004)广海法初字第X号、(2004)广海法初字第X号、(2004)广海法初字第X号 原告(反诉被告)：方英，女，土家族， 、退房费和餐费等无理无据，请求驳回反诉。 原告方英、向某甲、向某乙申请本院调查取证，本院予以准许，于2004年3月18日调取了以下证据：1、惠来渔政 ...

李某负担。 一审被告李某不服一审判决，向本院提起上诉。上诉请求判决：请求二审法院依法改判上诉人不承担连带责任。 本院二审查明，各方当事人均对原审判决查明认定的 跟陈建兵参训住在一起。再审认为，被申请人李某申请法院调查取证的内容与本案的处理无关联性，对其申请不予准许。各方当事人在再审时均未提供新的证据。 ...

本院提起上诉。 上诉人涂某、陈某上诉称：一、原审法院不履行人民法院调查收集证据义务，剥夺了我方依法申请法院调查取证的权利。我方在一审中向原审法院 前往上海海关，但由于上诉人无法提供海关报关单编号或者提单号，海关无法查询，调查无果。 根据上诉人的上诉请求和理由以及被上诉人的答辩意见，本院认为各方当事人在 ...

识别号为“x”。漳州市中级人民法院在（2009）漳民初字第X号案件中依原告申请向福建省龙岩市新罗区国家税务局调取的税额清单表明：2004年4月27日—2004年6 诉讼时效。1、联合企业于2004年7月13日第一次起诉后，就申请法院调查取证并给主办法官致信，据此并结合联合企业在庭审中关于“大概知道被告 ...