生之女。原告提供的“协议”内容、签名均不是被告所写。由于原告向法院申请限制被告出境，造成被告无法至境外工作，故被告于2010年5月31日向公司提出辞职 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员李敏 书记员陈莉...

仍予以查封。 调解书送达后，双方当事人签收，调解书发生法律效力。 调解书在履行期间，被执行人华甲公司未按协议履行还款义务，申请执行人医保公司于１９９４年１１月 有未了结民事案件不能离境”的规定，作出决定：“限制（香港）华甲有限公司董事长伊·狄·麦克布赖德出境。” 其后，被执行人的法定代表人麦克布赖德 ...

，但被执行人法定代表人出境，并不使申请执行人财产权利受到损害。因此，咸阳中院认为，采取限制黄某出境的强制措施与本案执行内容没有关系，双方当事人无债务关系， 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条之规定，裁定如下： 驳回申请复议人上海英讯科技有限公司的复议请求。 本裁定送达后立即生效。 审判长邓 ...

发现问题审查处理登记表》、《限制活动范围登记表》、《检查证》、《检查笔录》，证明被告依法对涉嫌持用伪造出入境证件入境的当事人严某予以立案调查。 （二 重新申请鉴定权利后均未表示要申请重新鉴定。被告依据福州机场边防检查站物证鉴定室的鉴定结论，根据《出境入境边防检查条例》第八条第二款之规定作出收缴原告护照 ...

证件管理规定》的相关规定，《海某证》只能由申办单位向海某机构申请办理；船员取得海某证应有确定的海某出境任务，执行任务回国后应将海某证交回该证件的申办单位 查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。...

补偿金发放通知。旨在证明被告擅自向原告发放了竞业限制补偿金。 4、护照。旨在证明原告是以短期商务签证形式出境，并非研修。 5、被告章程修改条款。旨在证明被告 致本案无法调解。 本院认为，原、被告签订的《海外研修等委派协议》，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的规定，未损害第三人的利益 ...

值处理的证据可以互相印证，应予确认。对本院向广州海事局调取的证据的来源和合法性当事人无异议，其证据效力可以确认。对部分材料中可能存在的与事实不符，可以通过对 （略）元人民币和（略）.52美元。 沧海公司于6月5日向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，本院依法发出通知及公告，林某某和港信公司在收到通知之日 ...

为：狮湖国用（2000）字第X号〕。后何某向泉州市中级人民法院申请解除限制出境措施,并提供了其本人的70万元银行存款（开户行：中行泉州分行滨城支行， 本案合同履行地在原审法院所属辖区，原审法院对某案具有管辖权。庭审中，双方当事人一致选择中华人民共和国法律作为本案的准据法。 雷龙公司与何某之间的买卖合同 ...

，佛山中行在劳动规章制度中规定一旦吴某某私自出入境就将解除劳动合同，就是非法限制吴某某出入境行为，这些规定因侵犯了吴某某的人身自由而无效，不得作为解除劳动 备案，因公护照在任务结束后即集中到人事部门保管……如违反上述规定，对当事人严肃处罚。”，“如持证照隐瞒不报的员工，一经查实，将严惩不贷。” 佛山 ...

，并于10月29日公开开庭进行了审理。因港信公司和沧海公司分别申请设立海事赔偿责任限制基金，该两案当时正在审理过程中，本案需要以该两案的审理结果 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长覃伟国 审判员詹卫全 审判员程生 ...