蓝石律师事务所律师。 委托代理人宋全胜，北京市蓝石律师事务所律师。 被告北京北控电信通信息技术有限公司，住所地北京市海淀区X路X号创景大厦X层。 法定 ，委托我中心对标称时间为2004年10月15日的《回函》中“北京北控电信通信息技术有限公司”印章印文形成时间和书写字迹形成时间进行鉴定。根据送检材料及 ...

，但该补贴是政策规定的非工资性劳动福利待遇不能将其视为工资。被告电信就业服务公司提交的证据2能证实二被告是劳务派遣关系，证据5能证实 确认以下法律事实：原告于1997年11月参军，2000年10月退伍。之后，电信就业服务公司根据《重庆市人民政府重庆警备区关于认真做好2000年冬季退役士兵接收安置工作的 ...

发生的另一个因素,较之前面的因素,属事故发生的次要责任，以考虑被告中国电信股份有限公司黔江分公司承担事故责任的30%为宜。 二是原告的损害范围。因 受理费2076元，由被告重庆市黔江区供电有限责任公司承担1446元，由被告中国电信股份有限公司黔江分公司承担630元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

商标构成使用在类似服务上的近似商标，因此决定对申请商标予以驳回。 广东电信公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：引证商标和 引证商标的上诉理由不足以否定商标评审委员会第X号决定的效力，本院对广东电信公司的此项上诉理由不予支持。 综上，商标评审委员会第X号决定和原审 ...

构成使用在同一种服务上的近似商标，因此决定对申请商标予以驳回。 广东电信公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院判决认为：申请商标 2、驳回在电器设备的安装与修理服务上使用申请商标的注册申请。 广东电信公司不服，向商标评审委员会提起复审申请，请求核准申请商标在电器设备的安装 ...

使用在相同或者类似服务上的近似商标，因此决定对申请商标予以驳回。 广东电信公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院判决认为：申请商标 、商标局x号《商标部分驳回通知书》、商标评审委员会第X号决定、广东电信公司在原审诉讼期间提交的证据、当事人陈某和庭审笔录在案佐证。 本院认为 ...

使用在相同或者类似服务上的近似商标，因此决定对申请商标予以驳回。 广东电信公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院判决认为：申请商标 、商标局x号《商标部分驳回通知书》、商标评审委员会第X号决定、广东电信公司在原审诉讼期间提交的证据、当事人陈某和庭审笔录在案佐证。 本院认为 ...

星传公司与上海天闻律师事务所签订《聘请律师合同》，约定就其与中国电信集团公司因电影《总统浪漫史》著作权之信息网络传播权侵权纠纷案件的律师费按每 的网站内容并非www.x.com网站真实内容的可能性，因此，星传公司据此主张中国电信集团公司侵犯其享有的涉案电影信息网络传播权，缺乏事实和法律依据，不予支持。 ...

周某甲与被告中国联合网络通信公司商城县分公司（以下简称商城分公司）、被告河南电信实业有限公司信阳市分公司（以下简称信阳分公司）房屋租赁合同纠纷一案，原告于2008 后10日内给付原告张某某、何某某、周某甲房租费x元。被告河南电信实业有限公司信阳市分公司承担连带清偿责任。 二、驳回原告张某某、何某某、周 ...

年X月X日生，汉族，安仁县电力局安平中心供电所所长。 被告安仁县长途电信线路分局。 法定代表人尹某，该局局长。 第三人安仁县公安局交警大队。 总站愿意在2009年12月30日前返还原告人民币x元； 二、被告安仁县长途电信线路分局愿意在2009年12月30日前返还原告人民币x元。 案件受理费1130元 ...