九条。三、原判适用法律不当o1、董某某驾驶的电动车属于机动车,故本案交通事故属于机动车与机动车相撞所引起,应适用《道路交通安全法实施条例》第五十 园林管理处不能提出确实充分的相反证据,结合事故发生的实际,故认定事发路口绿化带与本案交通事故存在因果关系。原判认定事发路口绿化带不影响视线,不当。 二、本案 ...

分，在长葛至后河公路X路口处，被告姜某甲无证驾驶电动车与原告郜某某无证驾驶两轮摩托车发生相撞，造成郜某某受伤的交通事故。2009年9月24日， ，证明姜某甲驾驶的车辆为电动自行车不是电动摩托车，依据相关法律规定，该车并非机动车，不应承担事故赔偿责任。长葛市公安交警大队出具的长公交认字（2009）第x号 ...

县公安局物证鉴定室鉴定，检验鉴定结果为：1、原告所驾驶的“永久”牌两轮电动车与豫x重型货车存在对应撞击、擦划痕迹。2、乘坐人段金叶所穿咖啡色 之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蔺某乙各项经济损失x元。 二、被告 ...

某诉称：2011年3月13日，唐某驾某轿车在长沙饭店地段与李某驾某电动车相撞，造成搭乘电动车的刘某受伤。交警队认定唐某负次要责任，李某负主要责任，刘 履行了应当履行的全部责任，请求法院驳回刘某不合理的诉讼请求。 被告李某辩称：电动车是非机动车。唐某未依法购买交强险，应先在交强险限额范围内予以赔偿，不足 ...

远，我看见由南向北从石龙区方向下坡过来一辆电动车速度快的很，我看到电动车与摩托车相撞后，我正好到跟前，我停车后也没有下车，看到 接受刑事案件登记表、户籍证明、涉案摩托车辆信息、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、机动车照片、行驶证复印件、机动车驾驶证查询结果、诊断证明书、出某、宝丰县人民法院（ ...

，与沿省道219线由南向北郝某驾驶的豫x号三轮车相撞，致使原告张某甲受伤，电动车损坏，发生交通事故。经汝南县公安局交通警察大队认定，原告张某 上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通事故发生于机动车与机动车之间，对事故发生的原因双方均排除了“意外”因素，因此，行为人的“过错”是导致 ...

支公司”）、周某及被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称“鹤壁分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年4月11日立案受理后，依法组成合议庭 物证鉴定室鉴定，检验鉴定结果为：1、蔺某田所驾驶的“永久”牌两轮电动车与豫x重型货车存在对应撞击、擦划痕迹。2、乘坐人段某所穿咖啡色 ...

舍屯至官庄由西向东行驶袁俊驾驶的豫x号重型自卸货车相撞，致使原告受伤、电动车损坏，发生道路交通事故。事故发生后，经汝南县公安局交通警察大队认定 上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通事故发生于非机动车与机动车之间，对事故发生的原因双方均排除了“意外”因素，因此，行为人的“过错”是 ...

受法律保护。本案中，被告付某某驾驶本人所有的机动车与原告靳某某所骑电动车相撞，致使原告受伤，电动车损坏，交警部门作出的被告付某某负事故次要责任 四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在其机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告靳某某医疗费x元、误工费5286.42元、 ...

张某己 委托代理人张某庚 原审被告刘某 上诉人太平财产保险有限公司河南分公司因与被上诉人王某戊及原审被告刘某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服郑州市 有权要求侵权人给予赔偿。本次事故系因上诉人刘某驾驶机动车与其前方行驶的被上诉人骑电动车的车尾相撞而造成的，交警部门认定刘某负事故全部责任、被上诉人无 ...