6月8日21时许，在延津县棉织厂门口路西，原告推自行车行走时，被杨某甲驾驶电动自行车撞成重伤，事故发生后，被告及其家人不管不问，拒不赔偿原告损失，由于 系原告推自行车自西向东过马路，被告杨某甲驾驶电动车沿路西自北向南行驶；被告方称系原告骑自行车逆行引起的事故。延津县交警队以现场变动，证据灭失，无法查证 ...

由被告承担。 被告常某某辩称，事故发生的原因是由于原告电动车撞向直线行驶的被告及原告违反交通规则逆行且速度太快造成的。事故发生后，双方均受伤，被告 ，原、被告发生交通事故，致使双方受伤及双方车辆损坏，林州市公安交通警察大队认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，对原告的合理损失被告应承x%的赔偿 ...

损失的确定，根据交通事故认定书及双方所举其它证据，本院可以认定受害人张小青驾驶电动车，未靠右侧通行，被告雷某某在驾驶证超过有效期驾驶无号牌二轮摩托车，发生 车辆未经检验，上诉人雷某某未保护现场，未及时报警，存在过错。张小青作为逆行一方已承担50%的相应责任。另外，上诉人对事故责任认定也未提出复议，交警 ...

入非机动车道，将同方向在非机动车道驾驶飞鸽电动自行车正常行驶的原告撞飞，致使原告身体多处大面积挫伤，电动车严重损毁。经交警部门认定，被告系醉酒违章驾驶机动车辆 ；2、事故认定书责任划分与事实有出入，当时原告是逆行，被告是饮酒驾车，因是严打，被告当时就认可了一些事实；3、原告诉请中主张的赔偿数额缺乏事实 ...

，构成交通事故伤残等级的十级伤残。赵某某因本次鉴定支付鉴定费780元，因修理电动车支付维修费186元，因本次事故支付拖车及停车费101元。 另查明，原告赵某某系 、被告当庭陈述，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告郜某某骑电动自行车逆行与正常骑行并载着原告田某乙的原告赵某某相撞，造成二人受伤和 ...

路货场门前，与被告张某驾驶的豫x号出租车相撞，将二原告撞伤，电动车撞坏。事后二原告被送往信阳市职业技术学院附属医院住院治疗。原告出院后，就赔偿事宜多次 张某驾驶豫x号出租车沿工区路由西向东行驶至上述路段与李某某骑的电动车沿工区路逆行相碰，致两车有损，李某某与戴某某受伤。公安交通管理部门作出交通事故责任 ...

日晚，被告人吕某乙驾驶机动三轮车沿漯上路由东向西逆行，与由西向东驾驶电动车行驶的曾××相撞，造成曾××重伤、电动车受损的交通事故，后吕某乙逃逸。曾××伤后当天在 同骑一辆电动车由西向东行驶，迎面一辆机动三轮车撞上我，我伤在肚子上，我们俩人抓住他的车门，他拖了几百米不停，我们就用电话报警了。 3、证人张 ...

剩余二被告承担134262.85元。 被告王某辩称，原告的伤情和事故都是因为原告的逆行所造成的，要求我们承担赔偿费用没有事实及法律依据。 被告“开封豫通公司”辩称 23张共计2921元。11、电动车票据一张，证明事故被撞坏的电动车2950元。12、医疗诊某证明书一份。证明原告自备了人血白蛋白以及需要陪 ...

夏某某，被告的委托代理人平某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2009年4月7日上午，原告骑电动车在大学路人行道上行驶，被告驾驶豫x号 辩称：原告所诉事实不客观、不真实。事故发生是因原告逆行撞上被告的车辆，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。被告已支付886.8元费用，多于被告应承担 ...

。原告及其代理人、被告均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。 原告诉称：2009年11月8日16时5分，被告骑电动车沿军民路由东向西逆行至X号院门口时与原告 证驾驶轻便二轮摩托车由西向东行驶时相撞，两人受伤，两车撞坏，经交警六大队认定，被告负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后入住中国人民解放军七一二八 ...