警察支队一大队作出(2008)第X号交通事故认定书,认定王某兵负事故的主要责任,王某某负次要责任,许某某无责任。被告众行运输公司于2007年10月9日 3846.7元。因被告众行公司驾驶员王某兵在此次事故中负主要责任,故被告众行公司应承担80%的赔偿责任,又因被告众行公司在被告桥东保险公司投保有商业 ...
//www.110.com/panli/panli_98172.html-
了解详情
,以证明此次交通事故发生的经过及交通部门认定被告尹某华负此事故的主要责任,被告尹某负此事故的次要责任,原告无责任的事实。 6、机动车交通事故责任强制保险单 在此事故中的作用大,被告尹某华在此事故中应负主要责任,对原告的损失应承担70%的民事赔偿责任。被告尹某驾驶机动车超速行驶,是造成此事故的又一方面 ...
//www.110.com/panli/panli_47330286.html-
了解详情
诉讼费用由被告承担。 本院认为,被告纪某驾驶机动车与原告搭乘在被告莫某驾驶的电动车发生碰撞,造成原告受伤及车辆损坏的交通事故,根据公安机关某具的道路交通事故 的主要原因,在本次交通事故中负主要责任,被告莫某搭乘12岁以上的乘客,应负次要责任,原告为乘客,不负事故责任。对此认定,本院予以采信。结合本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_39917572.html-
了解详情
认定书一份,以证明此次交通事故发生的经过及交通部门认定原告尹某负此事故的主要责任,被告尹某成负此事故的次要责任的事实。 3、武汉市X区交巡警大队新农交警 行为在此事故中的作用大,原告尹某在此事故中应负主要责任,对其损失应自行承担70%的民事赔偿责任。被告尹某成驾驶机动车超速行驶,是造成此事故的又一方面 ...
//www.110.com/panli/panli_47333235.html-
了解详情
鞠某、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年6月28日作出(2011)山民初字第X号 电动车,发生事故,原告刘某受伤,电动车损坏。经交警队认定,原告刘某负事故的次要责任、被告鞠某负事故的主要责任。豫x轿车在被告太平洋保险公司处 ...
//www.110.com/panli/panli_44253818.html-
了解详情
某唐某违规驾车,造成原告徐某倒地受伤、电动车受损的道路交通事故,对此,应依法承担民事赔偿责任。唐某在该交通事故中负主要责任,依法对徐某的伤残损失承担80%的 徐某受伤和电动车受损的道路交通事故,经交警部门某行事故责任认定,唐某负事故的主要责任,徐某负事故的次要责任。唐某是金达公司聘请的司机,其所负的 ...
//www.110.com/panli/panli_29888093.html-
了解详情
大队作出公交认字(2009)第x号道路交通事故责任认定书,认定我负本次事故的次要责任,司机王正维负主要责任。同时司机王正维所驾驶陕x中型自 年×21%)、二次手术费5000元、误工费x元(214天×80元/天)、电动车损失1900元、鉴定费1000元,共计x.29元。由被告中国人民财产保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34738166.html-
了解详情
碰撞,造成原告蔡某受伤的交某事故。经涵江区交某大队认定,黄廷书负本事故主要责任,蔡某负次要责任。经福建闽中司法鉴定所鉴定:原告蔡某的伤残程度属九 交某事故认定书的真实性无异议,认为因肇事的闽x号中型普通客车在本事故中负主要责任,且原告驾驶的电动车属机动车,保险公司在商业险部分只承担70%的责任;对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_45174213.html-
了解详情
处理,认定刘某丙应负事故主要责任,夏某负次要责任。2011年6月18日,经安阳市化硕价格评某咨询有限责任公司对夏某所骑的狮龙牌电动车损失进行评某,结论为 是由于原告撞到被告的车上,原告应负主要责任,刘某丙负次要责任;刘某丙是租赁栗某的车辆搞客运,均未提供证据证实,对此均不予认定。对栗某的车辆受损造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_43094810.html-
了解详情
自卸货车右侧车身与原告驾驶的某动车左侧车把手发生碰刮,造成原告受伤及电动车损坏的某通事故。经贵港市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书,认定被告 谢XX违反道路交通安全法规造成的,交警部门认定原告郑XX在本次事故中负次要责任,被告谢XX在本次事故中负主要责任,符合客观实际,本院予以采信。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_42743132.html-
了解详情