安全后通过。日常生活中行人都知道马路要过斑马线，原告在横穿马路是的时候不遵守交通法规，骑车横穿道路，且《交通安全实施条例》第76条第1款规定：驾驶自行车、电动车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行……。原告驾驶自行车横过机动车道，既不走斑马线也不下车，即使 ...

现场不是在人行横道斑马线上；第8页照片证明被告蓝xx驾车在发生事故时采取了必要的制动措施和避让措施；第10页照片证明原告梁xx驾驶的电动车无号牌，属 的医疗费和住院伙食补助费、伤残赔偿金的计算方法及金额没有异议。原告诉请的营养费要求过高，应以15元/天为宜，金额为15元/天×37天＝555元。误工费、 ...

，行至贵港市金港大道地税局十字路X路段时，适遇原告驾驶电动车由北向南沿人行横道（设有斑马线的人行横道）横过金港大道时，由于覃某不注意人行横道的 交通事故造致原告伤残，确实给其精神上带来严重伤害，但原告请求赔偿4000元过高，结合本地区经济、生活状况，可酌情支持2000元。以上合计100121.59元。 ...

沿建设路由东向西行驶至建设路X路交叉口东斑马线附近时，撞上骑电动车的原告孙某某，致原告受伤、电动车受损。此事故经平顶山市公安交通警察支队卫东大队 、电动车评估费、停车费及损失费共计2770.90元。 二、驳回原告孙某某其它过高的诉讼请求。 案件诉讼费50元，由被告米某某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

由南向北沿滨河路X路交叉口处时，被告韩某驾驶的无号牌轿车闯红灯，车速过快，将原告乘坐的车辆撞出三四米远，原告因此受伤。由于发生事故时系大年初一 行驶至新兴路X路交叉口处，与由南向北走斑马线横过新兴路的李某某驾驶的电动自行车（车上乘坐两人）相撞，造成电动车乘坐人崔某某受伤的交通事故。由于双方决定私下协商 ...

由南向北沿滨河路X路交叉口处时，被告韩某驾驶的无号牌轿车闯红灯，车速过快，将原告乘坐的车辆撞出三四米远，原告因此受伤。由于发生事故时系大年初一 行驶至新兴路X路交叉口处，与由南向北走斑马线横过新兴路的李某某驾驶的电动自行车（车上乘坐两人）相撞，造成电动车乘坐人崔某某受伤的交通事故。由于双方决定私下协商 ...

另外原告未提供案外人蒋悦明、赵某梅的出院证明。对于原告提出的精神抚慰金要求过高，请求按照主次责任来进行划分，愿意对原告在交强险范围内合理部分进行赔偿。 安全文明驾驶，观察不周，未保持安全车速，行经有斑马线的路口时未减速慢行是造成此事故的主要原因；蒋悦明驾驶电动车违规载人，在穿越机动车道时未下车推行，是 ...

，我们夫妻和儿子开着电动车行至淮阳县西关红绿灯时，淮阳县顺通运输有限公司司机王某驾驶一辆豫P-x号客车，不顾交通规则，在红绿灯斑马线上把我们三人 不予支持。原告要求被告按提供的交通费1155元承担，被告中华联合财产保险公司辩称此交通费过高应从减，本院认为应从减的理由部分成立，本院予以部分支持。原告要求 ...

甲驾驶被告赵某乙所有的豫x号长安面包车沿濮阳县X路由南向北行驶至农业局门口斑马线上时，将已从路X路东边的原告谢某某驾驶的电动三轮车撞翻，造成 5月18日，濮阳县价格认证中心作出濮县价定损（2010）X号评估结论书，金彭电动车损失估损总值为230元。濮阳县公安局交警大队于2010年4月26日作出濮县公交 ...