后会及时与您联系。之后又向白某图格吉扎布发送电子邮件，与白某图格吉扎布商讨能否接受来自内蒙古的人员问题。 2000年6月9日，时空港公司向 。 2000年12月12日，白某图格吉扎布向时空港公司发送电子邮件，表示意向书就是双方的合同，双方已经实际履行了意向书，不同意终止意向书的履行。 2000年12月 ...

，由原告提供的XX填写的背景调查表、被告于2008年11月13日发给原告的电子邮件；被告提供的2008年10月27日通知、登记表、原告2008年10月26日 旨在了解拟录用员工的既往工作经历及表现，核实其所提交履历之真实性，以此作为其能否胜任未来职位的判断依据之一。基于该种目的，在选择被调查人时，被告 ...

的自相矛盾和诸多不能自圆其说的疑点。因为电某邮件存在着易编辑、易删改，又不留痕迹等特点，能否作为证据目前在学术界仍是值得讨论的课题。被上诉人在 的陈述相佐证。而上诉人对本某事实的陈述，在原审中辩解双方之间从未有过货物买卖合同关系，在被上诉人提交了中国银行入账证明后，辩解支付的款项不知道是否和上诉人主张 ...

德理诚公司和x公司的检验报告内容，涉案货物受损的原因系积载不当，太阳保险作为保险人可以享受免责。汉虹公司认为，上述两份检验报告的结论缺乏客观性和科学性， 不当的证明力高于x公司在电子邮件中的相反表述，故原审法院对太阳保险关于货损原因系包装不当的抗辩理由予以采纳。根据法律规定，除保险合同另有某定外，货物 ...

涛公司工作电脑上的电子邮件时发现了上述事实。巨涛公司认为，邓某某作为其雇员，在双方劳动关系存续期间，为了牟取个人私利，违反劳动合同约定，利用在巨 软管买卖合同是通过投标方式中标后签订的，因投标方是多方参与，因此能否中标及签订合同取决于招标方而非投标方。巨涛公司虽然与大连船舶重工集团有限公司存在业务关系 ...

给京津公司复函中载明了10月24日李海燕确认订货事宜。京津公司既然将该复函作为证据提交，就证实其对前述订货单的确认。而且，京津公司已付的35万货款 公司主张剩余款项。 关于京津公司依据瑞而士公司10月24日发出的电子邮件，主张瑞而士公司已经认可变更合同，同意京津公司只做麦凯乐一家店的上诉理由，本院认为 ...

故上诉人提供的原材料数量亦不能满足生产要求，违反了合同约定。被上诉人瑞驰公司多次给上诉人元进公司发送电子邮件，要求上诉人元进公司提供冬季储备原料，以防供料 是由上诉人元进公司，还是由被上诉人所造成的，上诉人元进公司主张的赔偿请求能否获得支持，以及上诉人元进公司是否有权取回剩余的红土矿和焦炭。 上诉人元 ...

运输合同的情况下，提单正面所载内容以及背面所附的条件和条款就可作为合同内容而对当事人具有约束力；承运人必须根据提单本身记载，或记名收货人、提单合法持有人交付 终止。 中轻公司为证明其是涉案货物的卖方，提交了两份《销售合同》、电子邮件、原产地证明。原审庭审中，中轻公司主张其与买方AMCO国际公司通过《 ...

年3月4日、4月1日NECO项目负责人给中钢联公司负责人的电子邮件；5、《NECO煤箱改造设计合同》及附件《技术协议》、工作备忘录；6、《托煤板制造 不超过设备在港口发货后的24个月，甲方支付余款2万元。双方还签订了技术协议作为合同附件和工作备忘录。 2006年7月12日，中钢联公司与北京金洋盛泰金属 ...

向本院提供了以下证据： 1、原、被告双方就签订和履行航次租船合同而进行的传真、电子邮件往来共16份，上述证据均办理了相应的公证、认证手续，证明 相关，而非国家政策宏观调观的结果，并不构成法律上的不可抗力情形。 同时，被告作为独立经营的经贸公司，应对其民事行为独立承担民事责任。被告并未举证证明本案的航次 ...