样片，原告为常州范群公司制作的宣传片样片。 证据5证明上述宣传片均为原告制作。 6、与裴某的电话录音，证明被告裴某对客户宣称龙城之巅数码设计公司 公司立即停止以原告名称已接业务的诉讼请求无法予以支持。 关于侵害原告商业秘密。原告起诉所称的商业秘密主要指用于制作企业宣传片的数据源文件和数据资料，以及为华 ...

，被告提供的材料有误，原告没有过错。本院对该证据的真实性予以认定，但能否能证明反诉原告的主张，宜结合相关证据加以综合分析认定。 2、网站服务合同，用以证明 上的电话号码不是其书写的，本院对双方无争议的事实予以认定。 3、电话录音，用以证明反诉原告于2011年4月12日晚向反诉原告催讨加工款，反诉被告 ...

印刷厂印刷的。仅仅电话录音不能证明侵权图书是我社出版、发行的。请求法院驳回原告的起诉。 被告五车书库未进行答辩，亦未提交任何证据材料。 经 公出版社书籍面市之后，是侵犯原告点知研究院著作权的侵权出版物。 本案的关键在于能否认定内蒙古出版社出版了《高考轻舟金卷丛书——2005年全国各省市高考试卷汇编及详 ...

风险的情况下，都未抛售。1999年2月，外贸上证的工作人员多次以电话、专程上门、通知到营业部办公室的方式“警示”邵某某“ST中浩A”的风险极大，甚至 无证据证明上诉人邵某某系通过非法手段取得上述谈话录音资料，故该谈话录音可以作为本案的证据。但由于上述谈话录音的内容，并不足以得出外贸上证误导邵某某抛售系 ...

印刷厂印刷的。仅仅电话录音不能证明侵权图书是我社出版、发行的。请求法院驳回原告的起诉。 被告五车书库未进行答辩，亦未提交任何证据材料。 经 公出版社书籍面市之后，是侵犯原告点知研究院著作权的侵权出版物。 本案的关键在于能否认定内蒙古出版社出版了《高考轻舟金卷丛书——2005年全国各省市高考试卷汇编及详 ...

中作出的(2006)云南公正文鉴字第X号《鉴定书》的鉴定结论不具有科学性，不能作为定案的依据。三份《建筑工程预(结)算书》也是双方的真实意思表示， 回答亦并非有效依据，故对公证书及其所反映的电话录音的证明力，不应予以认定。因此，对于源大公司欲通过上述证据证明(2006)云南公正文鉴字第X号《鉴定书》中 ...

假证。根据《中华人民共和国民事诉讼》第六十三条规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的依据。高明移动通信公司证据五之一(《通知》一份)，该《通知》既然认为是 没有从监狱网转为公安网的亲身经历，故对其出某作证，本院不予采信；电话录音内容不能证实无需办理转网手续。基于上述理由，本院认定原监狱网的用户转为 ...

的司法解释，石某乙未经葛永胜同意私自录制其电话谈话属于某法取证，该电话录音不能作为定案证据使用，且葛永胜在电话中有关涉案侵权图书的谈话属于某大误解；3 高考试卷汇编及详解》一书。 三、驳回中国致公出版社对河北省河北建华书社的起诉。 四、驳回中国致公出版社对内蒙古大学出版社的诉讼请求。 五、驳回中国致公 ...

年3月15日原告发来的信息可以证明，关系非同一般。原告汇款给被告后到法院起诉，是因为，最近被告觉得原告对人不忠，双方感情开始淡薄，被告也不愿意过这种 7、严xx的证言； 8、被告妹妹郭xx的电话录音； 9、短信记录； 10、通话记录； 11、法院调查笔录； 上述证据拟证明：1、被告向原告借款10万元的 ...

虽然目前尚未能认定正常生长的马蹄喷施“打完”农药能否导致果肉变质，但是，“打完”农药却存在下列违规事实：一、农药作为特殊产品，须经国家批准才能生产，“打完” 期间，上诉人鑫谷公司向本院提交以下证据：1、赣州鑫谷农药化肥有限公司法定代表人廖某与爱农公司员工王基辅的电话录音、王基辅出具的承诺书，证明“打完 ...