记录；7、2007年12月4日及12月6日陈某某与郝XX、周某某的通话记录；8、2007年11月16日、2008年2月2日、2008年2月10 合同当事人，只能证明程某某违约。证据5没有意义，不能证明2007年10月28日程某某不在杞县；证据6至10为电话录音记录，不能作为认定案件事实的依据；证据4 ...

，被告提供的中介公司经办人何a的名片、被告为收取贷款而开立的银行存折、电信公司打印的通话记录、电信公司出具的电话号码为××的机主为徐a的证明及通话记录以及 当事人的当庭陈述等为证。 经庭审质证，被告对原告提供证据的真实性均表示无异议。原告对被告提供的通话记录认为不能证明是由电信公司打印出来的，故不能 ...

4和证据10，原告认为是被告制作的，属于自己证明自己，证据4可能是事后补充，证据10不能作为定案的依据；对证据5，原告对其真实性有异议，认为修路并不影响派出所的 与原告有亲戚关系，派出所只接到孙某红的一次报警电话，即使通话单是事实，28秒和30秒通话时间也不能把警情陈述清楚。对证人赵正英当庭所作的证言 ...

洪涛公司承包的工地上被砸伤的。7、李某义、李某亚、李某丙证明及手机通话记录各一份，以此证明原告李某甲系被告李某乙雇佣人员，其损伤是在被告李某乙 本上的发票，原告并未支出某项费用，是找人索要的车票；对证据12提出某议，认为证言不具有客观性，不能作为证据使用。 庭审中，原告李某甲对被告孟某某、李某乙递交的 ...

屈某某提交的证据认为证人与本案有利害关系，其证言不能作为证据使用。被告屈某某对被告徐某某提交的证据1、2无异议，但指出出具收到条是为了应付过户，实际付款分 认为通话时间不是4月21日，从通话记录中不能看出本人买车时知道原告在离婚诉讼中。即使录音中有些情况真实，也是在车辆买卖之后，已经成交，不能证明本人 ...

16日、7月17日，赵某己的（略）与顾某某的（略）通话录音记录，通话记录显示通话的一方为女的。 8、2008年8月初，被告人董某指使被告人张某戊 证据显示侦查机关有违法之处，故苏某及其辩护人辩解电话通话录音收集程序违法、语音鉴定检材源不合法不能作为定案的依据、应对苏某作出证据不足、指控的犯罪不能成立之 ...

，但电话记录反映的情况与三石厂的上述陈述不一致。 本院认证认为，该些电话通话记录能证实三石厂向上海合益气动元件厂及徐一麟、王某强打过电话 该些电话通话记录与本案系争事实之间存在关联性，由于瑞联公司对证据的真实性没有异议，故对该些电话通话记录本院予以采用。 本院经审理查明，原审法院认定事实有相关证据予以 ...

录音及通话记录打印件不予认可，质证称：电话谈话录音整理笔录，不能确定录音的时间与地点，不能证明该证据来源的合法性，整理的录音笔录省略的比较多，和实际录音 相符，不能证明主叫方的身份。单凭录音不能作为依据，录音的通话事实不清楚，不能代表该欠款的诉讼时效。对通话记录清单，没有电信部门加盖公章，有伪造嫌疑， ...

、亚历山大提供的公证书存在诸多瑕疵，带有其主观臆断色彩，不能证明万虹公司侵犯其著作权，也不能作为认定万虹公司侵权的有效证据。五、鉴于万虹公司不是 上述通话过程进行了摄像，制成录像带一盘封存后交给胡琴保存，同时根据通话内容整理了一份《电话通话记录》。 2009年8月19日至2009年8月25日，胡琴使用 ...

。 公诉机关提供了接受刑事案件受理登记表、抓获经过、广州市白云区人民法院刑事判决书、手机通话记录、尿检报告单、强制戒毒决定书、户籍证明、车票，证人肖某庚、王某 贩卖毒品的行为本身即具有严重的社会危害性，且贩卖的数量巨大，公安机关及时截获了毒品不能作为对其从轻处罚的情节。辩护人据此提出从轻处罚的辩护意见 ...