承担赔偿责任。综上所述，被告林某的行为给原告造成了无法弥补的损失。原告要求被告赔偿事实清楚，法律依据充分，为维护某告的合法权益，原告起诉至法院，请 故本院对证据7-11的真实性予以确认，对其关联性本院不予确认；对证据12-15，可以证明黄某乙萍在事故发生之前主要从事的是木薯收购生意，但是原告以此主张黄 ...

附带民事部分，被告人林某某的代理人认为原告人提出的丧葬费、赡养费、死亡补偿费、精神损失费的请求数额不符合法律规定，应依法律规定判决。 经审理查明，2004 公安机关投案，并坦白交待自已的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿死亡补偿费、丧葬费、原告人赡养费于法有据，应予 ...

，女方没有强求，订婚后单方不得随意违约，否则由违约方赔偿无过错方精神损失及财产损失，婚约的解除属男方违约，为逃避赔偿义务，主动托合同见证人去我家把帖拿走，声明彩礼 原、被告诉辩意见，本院归纳了本案争执焦点为：1、二原告要求三被告返还彩礼款x元，有无事实和法律依据，是否应当支持。2、原告郭某乙是否为适格 ...

要求被告赔偿交通费、营养费，但均未提交证据证实，该院均不予支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，因原告受伤较轻，尚未造成严重后果，对原告提出的该项要求 十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， ...

准许原、被告离婚。 二、原、被告结婚前，被告送给原告的彩礼数额及原告是否应当返还。 被告程某某称，在结婚前给予原告见面礼2888元、倒水钱400元、 。 本院认为，原告提交的证据不能证明被告对原告实施了家庭暴力，其要求被告赔偿精神损失10000元的诉讼请求，不予支持。 综上所述，本院认为：被告程某某虽 ...

给罗某、刘某丙、王某、刘某丁、刘某戊造成极大的痛苦，属可要求赔偿精神损害的范围，但罗某、刘某丙、王某、刘某丁、刘某戊主张精神 遭受的经济损失。三、一审判决认定上诉人刘某戊(受害人之子)的抚养费计算标准错误。本案证据可以证明上诉人刘某戊现在河南省淮阳县第某高级中学就读，该校位于城镇区域内，认定其主要日常 ...

）元中撤出10元的细节均陈述一致，男方婚前给女方一定数额的彩礼，符合当地农村的风俗习惯，其证言真实可信，由此可以认定原告婚前给被告彩礼（略）元的 等行为，应承担举证责任，被告未提交任何证据，其主张的事实无法认定，被告要求赔偿精神损失费不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高某 ...

以及原告举证被告与其他女性在一起的照片、被告手机中存放裸体照，来主张人身损害及精神赔偿，但所举证据均达不到《婚姻法》第四十六条所列举的情形， 有限责任公司。上诉人现要求法院判决其拥有该公司一半以上的股权，根据《中华人民共和国公司法》第七十二条第一款规定“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分 ...

生活用品及个人衣物归各人所有；二是小孩抚养，五岁男孩龙某锦归男方龙某某抚养，是否付抚养费由邹某乙自愿。”但双方未达成协议，原因是原告不愿意将 理发店财产的一半，支付共同债务5500元，赔偿小孩抚养费x元和精神损害抚慰金x元。 被上诉人邹某乙答辩称，龙某某上诉纯属无理要求，原审判决认定事实清楚，处理正确 ...

丙的某嫁有电动车一辆，被子有几条不清楚，对李某丙的某物情况及典礼当天是否给下车钱不知道。听说给李某丙买戒指了，但具体情况不知道，也听说李某丙 陪嫁物品与返还的某礼相折抵，于法无据，本院不予支持；被告李某丁要求原告赔偿被告李某丙精神损害金10000元，缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持；被告李某丙在原告 ...