碑林区人民法院（1997）碑刑初字第X号刑事判决书证明，被告人楚某某因犯盗窃罪，1997年9月10日被判处有期徒刑两年。 本院认为，被告人王某某、吴某 由最初受理的人民法院审判。因此，本院对该案有管辖权，但对其量刑时应以西安市认定盗窃罪的数额标准予以认定。为了打击盗窃犯罪，保护公私财物不受侵犯，依据《 ...

并非数额巨大，原判处刑五年，量刑过重”的理由，经查，根据湖南省高级人民法院《关于确定我省法院审理抢夺刑事案件执行具体数额标准的意见》（二）项的规定“抢夺 伤害罪判处有期徒刑六年；犯抢夺罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑十二年 ...

大，其行为均已构成盗窃罪。被告人智某明知是赃物而予以窝藏，其行为显属违法，但情节显著轻微，危害不大，达不到量刑起点数额标准，不认为是犯罪，故 70元)放于自己家中，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。虽然河南省高级人民法院《量刑指导意见》规定了掩饰隐瞒犯罪所得满5000元或者多次掩饰、隐瞒犯罪所得，累计 ...

月8日《河南省高级人民法院、河南省人民检察院、河南省公安厅关于确定我省盗窃罪数额标准的通知》规定，盗窃罪数额巨大的标准为x元，一审判决认定朱某某盗窃财物 会[2010]X号通知规定，对被告人朱某某判处有期徒刑三年并处罚金x元的量刑应予改判。案经合议庭评议，报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国 ...

南阳市第一看守所。 河南省南阳市宛城区人民法院审理河南省南阳市宛城区人民检察院指控原审被告人张某某犯盗窃罪一案，于二○一○年八月十日作出（2010）南宛刑初字第X 犯罪中的作用更为相当，为使同一行为得到相对均衡的量刑，且我省关于盗窃罪的数额认定标准已发生变动，在以前标准的基础上有所提高，因此本院对一审 ...

某某，江西均衡律师事务所律师。 信丰县人民法院审理信丰县人民检察院指控原审被告人谢某某、陈某犯盗窃罪一案，于2007年9月3日作出（2007）信刑初字第X号刑事 并处罚金或者没收财产。本案中，谢某某、陈某盗窃数额9万余元，比5万元这一数额特别巨大的量刑数额标准高出许多，如果没有法定减轻处罚情节，均应 ...

某某，江西均衡律师事务所律师。 信丰县人民法院审理信丰县人民检察院指控原审被告人谢某某、陈某犯盗窃罪一案，于2007年9月3日作出（2007）信刑初字第X号刑事 并处罚金或者没收财产。本案中，谢某某、陈某盗窃数额9万余元，比5万元这一数额特别巨大的量刑数额标准高出许多，如果没有法定减轻处罚情节，均应 ...

公证机关认为，被告人朱某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人朱某起主要作用，系主犯，要求依照《 ，故对于被告人朱某关于未参与该二起盗窃的辩解，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条， ...

十三条之规定，以被告人舒某某犯盗窃罪判处有期徒刑八年，并处罚金二万元。 原审被告人舒某某向本院提出上诉称：一审法院对其量刑与同案人段运生相比不 特别巨大”，湖南省高院、省公安厅、省检察院《关于办理盗窃犯罪案件执行的数额标准的规定》规定盗窃数额特别巨大的起点为人民币五万元。《中华人民共和国刑法》第二百六 ...

人民检察院、湖南省公安厅〈关于办理盗窃犯罪案件执行的数额标准问题的规定〉》之规定，数额较大，其行为已构成盗窃罪。双牌县人民检察院指控被告人刘某犯盗窃罪，本院予以支持。公诉机关以被告人刘某在共同犯罪中起次要作用及有前科劣迹等量刑情节为由建议本院对被告人刘某在有期徒刑一年以上二年以下处刑，并处罚金的量刑 ...