郑某盗窃作案3次，涉案金额1444元、美元5元；其中盗窃转化抢劫作案一次。 上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证书证、证人证言 十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十九条【抢劫罪】犯盗窃、诈某、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力 ...

某某外，其他被告人携带作案工具，乘坐郑某某的面包车窜至东营区胜利办事处王某村委，盗窃“浪潮”电脑、“海信”电视机、“海尔”柜式空调各1台，后由翟某某电话联系刘 某予采纳。匡某某的辩护人提出“该起抢劫犯罪属于某化型抢劫，由于某化前盗窃价值未达到犯罪的最低起点，故不能转化为抢劫罪”的辩护意见，本院认为，该 ...

均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名均成立。被告人艾某某、蒋某某、谢某某在盗窃转化抢劫过程中，既未劫取到财物，亦未致被害人受轻伤以上的伤情，三被告人已 卞春灵 附注相关法律条文： 第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十 ...

将被盗窃的包从被告人手上抢回，被告人未实际占有财物，系盗窃犯罪未遂，而在盗窃转化抢劫的过程中，被告人捅伤了被害人，但只是致被害人轻微伤，未达轻伤 犯罪后，实际上并未获取财物，造成的伤害后果是轻微伤。根据《最高人民法院〈关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第十条规定，具备劫取财物或者造成 ...

郭某某、郑某某、许某、曹某某、刘某乙、张某丙、张某戊犯盗窃、抢劫、掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2010年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭， 不放手而采取强拉硬拽方法劫取财物的应当以抢劫罪定罪处罚\"的规定。因此，被告人郑某某的此起抢夺犯罪已转化为抢劫罪。 关于被告人许某当庭对指控其参与盗窃杞县王某 ...

证中心鉴定价值1787.5元。 公诉机关认为，被告人陈某某伙同他人采取威胁手段，抢劫公民财物，其行为构成抢劫罪，应依法判处。 被告人陈某某对起诉书指控的犯罪 盗窃过程中，被失主发现当场使用暴力，其行为符合盗窃转化抢劫的犯罪特征，应以抢劫罪定罪处罚，故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某 ...

的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言等。公诉机关认为被告人黄某乙在入户盗窃过程中为抗拒抓捕而当场使用暴某，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二 ，核其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立。被告人黄某乙的辩护人辩称的盗窃转化抢劫证据不足的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人黄某乙 ...

其未持刀也未威胁受害人。 被告人吴某某的辩护人辩护意见为本案指控被告人吴某某盗窃转化抢劫的证据不足，没有足够证据证明其使用暴力或以暴力相威胁失主，根据疑罪 证明。 本院认为，被告人吴某某、霍某某以非法占有为目的，在公共交通工具上实施盗窃过程中被发现，为抗拒抓捕，当场持刀威胁受害人，其行为已构成抢劫罪。 ...

数额未达到较大标准都无法对行为人定罪，显然与立法意图不符。因此，转化抢劫中的先行盗窃行为不是必须要达到数额较大，而是只要符合“刑法”第二百六十九 、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。 二、《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第二百六十三条第(一)项规定 ...

判决书及被告人供某等。 原判认为，被告人徐某以非法占有为目的，趁夜深人静持刀入户抢劫作案，致死人命，其行为已构成抢劫罪，且情节特别恶劣，手段特别残忍，被告人王某 法定未成年人年龄的7个月。故此上诉理由不能成立。 上诉人及辩护人均提出应认定盗窃转化为抢劫的理由，经查，徐某深夜携杀猪刀翻墙进入王某龙家后， ...