为投案自首。”的辩解。经查与查明的事实不符，不予采纳。被告人田某乙辩护人提出“强迫交易侵犯的客体是正常的“市场经济秩序”，直接客体是法律保护的“商品”和“服务” 中起次要作用，系从犯，依法可予以从轻处罚；上诉人杨某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚 ...

、公诉机关指控被告人某某伪造公司印章的行为与事实不符，刻制的“深圳市石油某工公司”并无工商登记，该公司不存在，被伪造的主体前提不存在，因此，该项罪名不成立 是为自己的小孩读书方便，主观上无恶意；4、被告人某某部分收购赃物某不是故意犯罪行为，而是一种过失。综上，建议对被告人某某酌情减轻或免予刑事处罚。 ...

230，000，000元贷款非法占有与事实不符,不能把西部绒业公司的资金完全等同于银行贷款。(二)韩某不符合合同诈骗罪的主体要件。根据《最高人民法院关于 )韩某没有非法占有鄂绒集团财产的直接故意。合同诈骗罪主观方面只能是直接故意,并且具有非法占有公私财产的目的才能构成犯罪。被告人韩某主观上没有上述诈骗 ...

不实的虚假地震预报信息，严重的扰乱公共社会秩序。破坏计算机信息系统罪侵犯的客体是计算机信息系统的安全。对象为各种计算机信息系统功能及计算机信息系统中存储、处理 系统属于侵害了计算机信息系统的安全。 编造、故意传播虚假恐怖信息罪与破坏计算机信息系统罪的主体要件均为一般主体。被告人陈某某于X年X月X日出生 ...

不实的虚假地震预报信息，严重的扰乱公共社会秩序。破坏计算机信息系统罪侵犯的客体是计算机信息系统的安全。对象为各种计算机信息系统功能及计算机信息系统中存储、处理 系统属于侵害了计算机信息系统的安全。 编造、故意传播虚假恐怖信息罪与破坏计算机信息系统罪的主体要件均为一般主体。被告人陈某某于X年X月X日出生 ...

2、被告人唐某乙不是重大劳动安全事故罪的犯罪主体，不构成重大劳动安全罪。 （1）重大劳动安全事故罪的主体是直接责任人员，本案中，被告人唐某乙只是“清江X 附法某条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对某从犯， ...

：1、被告人没有利用职务便利，不具备贪污罪的主体条件，主观上也没有贪污的故意，因被告人对钱的来源不清楚，其侵犯的客体不是公共财物的所有权，而是不当得利； 贪污罪的客观方面也不明显，六被告人没有采取骗取、虚报冒领等积极行为。再其次，从犯罪主体上看，六被告人将国家所拨付的土地补偿款依自己的职权已分配给了各 ...

交易罪。本罪的犯罪主体除自然人以外，还包括单位；犯罪侵犯的客体是交易相对方的合法权益和商品交易市场秩序；犯罪主观方面表现为直接故意，目的是在 ，在出租车正常营运过程中违背被害人意志，单独或伙同采取暴力、威胁手段，强行索取与合理价格相差悬殊的高额出租车服务费，严重侵犯了交易对方的合法权益及出租车市场交易 ...

主要犯罪事实无异议。其辩护人认为：1、彭某在犯罪主体、犯罪客体物和犯罪行为三方面不适格。(1)彭某犯罪主体不适格，是因为没有确定彭某所在的计划财务部属于某托 、从犯问题的批复》的精神，在审某单位故意犯罪案件时，应按照在单位犯罪中所起的作用对直接负责的主管人员和其他直接责任某某员判处刑罚，就本案而言不应 ...

、麻醉或者其他方法，劫持他人的行为。此罪的犯罪主体为达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人；侵犯的客体是他人的生命权、健康权、人身自由权，侵害的对象 法定程序而非法拘留、逮捕、监禁或者以其他方法剥夺他人人身自由的行为；犯罪的主观方面表现为直接故意，并以剥夺他人人身自由为目的。根据本条第三款的规定， ...