警察大队事故认定书一份。证明刘某主体适格，所受伤害是因本次交通事故所致及责任划分情况。 第二组：濮阳市油田某医院住院证一份，住院病例一份，出院证一 刘某提交的延津县公安局胙城派出所的证明，经本院审查该证明和原告提交的户口薄能相互印证，故对该证据本院予以确认；对刘某提交的其他证据经被告质证无异议，本院 ...

，事故中采取制动避让至极限的程度，无违规操作、无不文明驾驶行为，请求法院对责任划分予以变更；二、原告喻XX作为有民事行为能力的人，乘坐无牌、驾驶人 ；三、三方之间具体的款项赔偿纠纷以及调解委员会出具的两份相反证明，是其内部之间相互串通，严重损害了被告的利益，应由其内部依法解决。综上所述，被告已依法依约 ...

情况及治疗的费用。 被告张某辨称，本案属于两车相撞的道路交通事故，应按责任划分进行赔偿；原告诉某的各项医疗费用部分缺少相关的证据证明，特别是住院及门诊费用 、右颞顶部头皮挫裂伤，额部及腰背部软组织挫伤符合钝性外力（如道路交通事故等致伤规律）。其住院期间作腹水涂片检查未发现癌细胞，且腰背部有外伤史，说明 ...

，证明原告之母因车祸受伤后导致残疾，死亡的时间在伤休期间，被告无证据予以否定，亦与原告的证据2相互印证，佐证了原告之母死亡直接原因是脑出血，而 五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害 ...

第某组证据，事故认定书1份，来源于汉寿县公安局交通警察大队，拟证明事故发生经过及责任划分； 第某组证据，证明1份、诊断证明1份、催款单1份、病人 另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第某条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神 ...

对证据10、11没有发表质证意见。 被告某某、彭某对证据1有异议，认为事故责任划分不当，程序不合某，至今没有签收事故认定书；对证据2、3没有异议；对 支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路 ...

协议，不应履行。被告刘某戊对原告提供的证据1即责任认定书的真实性、合法性没有异议，但对责任划分有异议，认为虽然刘某戊在事故中有两次违章行为， 名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的 ...

的原因。综上，原告的受伤住某是由于被告的侵权行为所致，被告依法应当承担侵权民事赔偿责任，在原告遭受被告的侵权而承受身体上和精神上双重伤害时，被告却 ，由医院出具的材料。病历记载，原告所受到的伤为胸腰椎压缩性骨折。原告于2011年9月20日出院。该组证据材料之间相互印证，客观真实，合法，与本案有关联性， ...

某某司为湘某某车投保商业第三者责任险的事实。 被告彭某辩称，本案事故责任认定程序违法，责任划分不公，不能作为定案依据；原告康某主张的赔偿金额不合某，请 该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路 ...

事故认定书、死亡证明、道路交通事故尸体检验报告、尸体处理通知书，以证实事故的责任划分和欧某×在事故中死亡的事实；（4）交通费票据，以证实为处理 人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令 ...