某代理费120万元。现天睿律师事务所要求新华人寿公司给付某理费的请求，缺乏相应的合同及法律依据。 综上，虽然天睿律师事务所是受案件全体被告人，即 不明的情况下,不能产生债务免除的法律后果。从保护权利人的权利和维护交易秩序的角度出发,如果权利人并没有直接向相对人“明确清楚毫无歧义地”表示出其免除债务的 ...

对外签订协议时，系代表企业做出意思表示，其所做出的意思表示一经达到相对人并为相对人所接受，即产生法律上的约束力，其法律后果应由企业法人承受。公某的股东会系公某的 第某十二条的规定，恶意串通，损害国家、集体或者第某人利益的合同无效，据此认某陈某以三松公某名义申某商标及陈某乙无偿转让商标均未取得三松公某另 ...

对外签订协议时，系代表企业做出意思表示，其所做出的意思表示一经达到相对人并为相对人所接受，即产生法律上的约束力，其法律后果应由企业法人承受。公某的股东会系公某的 第某十二条的规定，恶意串通，损害国家、集体或者第某人利益的合同无效，据此认某陈某铃以三松公某名义申某商标及陈某丁无偿转让商标均未取得三松公某 ...

必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”相对人明知无权处分人无处分权而与之进行交易 的x元转让费中还包括店铺装修费，本院认为，既然合同无效，被告（反诉原告）承担返还原告（反诉被告）原物的法律后果，故店铺装修费用不应由被告（反诉原告） ...

违约的条件来进行限制，防止一方当事人在对方违约后，滥用解除合同的权利。相对于轻微违约，根本违约通常表现为即使经过修改或补正，也无法实现债权人利益的 损害合同信守原则。因此，原告向被告主张解除合同，不符合法律的规定，被告要求确认合同解除无效的反诉请求应予支持，原告要求被告方腾空厂房并恢复原状归还原告的 ...

出售房屋关系既成立，则第三人作为受托人，其对外作出的委托代理行为所产生的法律后果应由作为委托人的被告承担，故房屋交易发生争议后，原告以委托出售方作为 行为能力的民事主体，应对意向能否最终转化为权利义务相对确定的合同之风险有所预见，其在正式买卖合同尚未达成时即实施了装修、在外租房等行为显属自行扩大损失， ...

性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。对合同解除后的法律后果，应综合考虑各种因素，根据公平原则来处理，不能因一方当事人的 或无效或被撤销，造成相对人信赖利益损失，根据合同法的原则依法应予赔偿的法律责任。本案不存在合同不成立或无效或应撤销的法定事由，因此，上诉人要求被上诉人 ...

无效而无效，担保合同中有关保证责任期限的规定因此不再具有约束力。答辩人作为债权人向债务人主张权利，与债权人向其他连带赔偿责任人主张权利具有同样的法律效力及后果。 均为二年，从1996年1月15日起算。主债务的诉讼时效因青龙公司继续履行债务而中断。连带保证之债具有相对的独立性，担保人与债务人处于同一法律 ...

被告。因吴某乙房屋买卖合同的相对人为李某，故申请追加李某为第三人。现请求法院：1、确认被告吴某丙与吴某乙处理房屋的授权委托关系无效；2、确认被告吴某乙 排除吴某乙利用以前的诉讼用委托书卖房。吴某丙年事已高，对授权行为的内容和法律后果认识不清，吴某丙卖房后居无定所，且屋内重要物品未及处理不可能卖房，吴某 ...

审验并留本人身份证复印件及联系电话。6、此次报价如各购买者的最高报价均低于账面价值，则此次报价竞买无效，待将情况上报后另行组织报价竞买。7、此次报价竞买者中 要约邀请的一方一般不会承担什么法律后果；相反，要约是希望和他人订立合同的意思表示，接受要约的相对人一旦进行承诺，合同便会成立，要约人与承诺人都要 ...