法院解除婚姻关系。李冠雄已于1987年3月凭借香港婚姻注册处出具的证明与海南省琼海市的陈国美办理结婚登记。黄某甲、黄某乙系苏晋祥与其前妻黄 撤销决定》的具体行政行为查明事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。请求省高级人民法院撤销海南省海南中级人民法院的错误判决。 本院认为：罗某某于 ...

登记暂行规范》第二十二条、第二十三条。被告提供第1——X号证据证明申请婚姻登记双方到结婚登记现场并依照法定程序办理婚姻登记；第X号证据证明其办理婚姻登记行为 专用照片相印证，可以认定原告向被告提交了身份证、户口簿，被告取得第X号证据的程序合法，具有证据效力和较强的证明力。原告提供的第1、X号反证鉴定 ...

复印件各一份，用以证明婚姻当事（略）双方的身份；2、《申请结婚登记声明书》二份、《结婚登记审查处理表》一份，用以证明其登记程序合法；3、《 情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并 ...

纠纷一案，本院于2012年2月16日立案受理后，依法由审判员许文韬适用简易程序公开进行审理。原告阳某及被告罗某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳某 一致陈述及衡东县X乡人民政府证明证实，足以认定。 本院认为，原、被告系三代以内旁系血亲，在婚姻登记机关结婚登记的行为是错误的。原、被告的婚姻属我国 ...

双方身份证明。 9、当事人结婚证复印件。 以上九份证据，被告欲证明原告起诉主体及程序、实体和适用法律均是错误的。 在庭审过程中，原告对被告提交的相关 以下案件事实： 2006年11月28日，原告占某甲与第三人郭某某在澧县民政局婚姻登记处登记结婚，2008年9月10日双方以感情不和为由到澧县民政局婚姻 ...

一案，于2011年8月23日诉至本院，本院受理后，依法由审判员岳某远适用简易程序公开开庭审理了此案。原告贺某、被告岳某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原 以下事实：原告贺某与被告岳某1992年相识并举行典礼仪式，1993年元月6日补办结婚登记手续，X年X月X日生育一女岳某（双腿缺失），X年X月X ...

夫妻感情已完全破裂。时至今日，双方已分居半年有余，互不联系，为早日解除这种名存实亡的婚姻，特向人民法院起诉，要求与被告离婚。 被告辩称，双方在生活中吵过架， ：原、被告于2004年5月份经人介绍认识，于2004年10月19日办理结婚登记手续，原告系再婚，婚后原、被告夫妻感情尚可，有时为生活琐事发生争执 ...

以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者 、自治区、直辖市人民政府民政部门或者省、自治区、直辖市人民政府民政部门确定的机关。 第七条婚姻登记机关应当对结婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况 ...

影响，原审法院将苏某和苏某列为第三人参加诉讼不符某法律规定，属于违反法定程序。请求二审法院撤销原判，维持我厅给第三人的《答复书》。 上诉人万宁市 冠雄办理离婚手续的情况下，于１９９１年１月６日与苏某祥在万宁市人民政府婚姻登记处办理结婚登记，但在此之前，其前夫李冠雄已于１９８７年３月凭香港婚姻注册处出具 ...

纠纷一案，本院于2011年7月18日立案受理。依法由审判员林炜适用简易程序审理公开开庭进行审理。原告谢某到庭参加诉讼，被告黄某经传票传唤拒不到庭 按解除同居关系处理。 最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解 ...