申请人及家属无法生活。第二、申请复议人通过审判监督程序向河南省高级人民法院申诉，省高院已立案受理并于2010年7月20日进行了听证，目的在于纠正金水区 （56.23）外，尚无其他财产可供执行。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院查封、扣押、冻结财产若干问题的规定》第六条规定：“对被执行人及其所扶养 ...

或裁定的情况下将2600万支付给（2005）陕执二民字第X号案的执行申请人。我们认为，暂存在省高院的2600万属于我们两个异议人所有，省高院不 、程序上均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下： 驳回西安市房地产开发第二公司、陕西荣民房地产集团有限公司的异议。 ...

执行工作若干问题的规定（试行）》第80条、第81条之规定，变更申请复议人为被执行人无事实依据，明显适用法律错误。三、X号裁定书与省高院（2009） 等人的调查笔录证明环保公司的财产由其保管。上述事实均在执行卷宗中有记载。因此，榆林中院依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80 ...

函件进行协商。大沥公司主张：合同签订后具有法律效力，双方均应严格按合同执行。认为华新公司未依约支付款项5000余万元，导致项目其他工作未能开展，土地 ，适用法律不当，应予纠正。依照最高某民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第104条之规定，裁定如下： 一、指令海口市中级人民法院重新作出裁定撤销 ...

三人出面作担保。以财产作担保的，应提交保证书；由第三人担保的，应当提交担保书。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第84条规定： 责任。经本院审委会研究并请示省高院，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第130条第1款的规定，通知如下： 你院于2011 ...

。坡兴矿名存实亡，找不到人和财产，原告依法应向清算义务人（即合伙开办人）主张权利为由驳回了原告的起诉。原告不服提起上诉。省高院以宏鑫煤业与坡兴矿存在 、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

执监字第１９８号《复函》已明确表明，对于争执的款项，只能通过诉讼途径加以解决。四、关于诉讼的时效问题，省高院在执行案件时，不论是原做出抵债的裁定， 原审不追加该两家公司为被告参加诉讼，符合法律规定。由于城乡土地公司于２００２年４月９日向省高院提出异议后，省高院未将处理结果告知城乡土地公司，城乡土地公司 ...

第4－X号民事裁定书；该两份证据证明1998年市经贸委的改制文件因省高院执行案件等未实际执行，卫材厂并未改制为被告，而是经焦作市中级人民法院依法 发生的欠款纠纷所致，因此，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条“权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷 ...

11月1日向省高院刑一庭出具的“保证书”证明，“大力神”公司向法院分期缴纳判决确定的对周明荣没收财产50万某，流入“金手套”公司的2894万某按规定分期退还。该 ，先后找到陈某甲、罗某某，经罗某某介绍找到邹某某，经省高院刑一庭有关人员对解封问题进行讨论后，邹某某指使罗某某到荆州市中院办理解封手续。陈某 ...

月10日，兆群公司向省高院提出强制执行。省高院执行法官主持执行和解，鉴于兆群公司提出其公司财务人员截留的资金不属于执行内容为由，拒绝和解，执行法官 ）项、第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告河南万隆方正置业有限公司的起诉。 财产保全费5000元，由原告河南万隆方正置业有限公司负担。 ...