代理人：张某乙，该公司副总经理。 委托代理人：邵雪明，江苏苏州邵雪明律师事务所律师。 原审原告：惠某某，男，X年X月X日出生，汉族，江苏省阜宁县除尘 却一直不予答复。南新水'泥公司为不违反政府关于2000年水泥生产达标的规定，需要安装新的除尘设备，在得不到阜宁除尘厂答复的情况下，自行拆除了影响新除尘 ...

出生，苗族，该公司办公室主任，住（略）。 委托代理人王建平，湖南嵩云律师事务所律师，代理权限为特别代理。 第三人姜某某（系曾某某之妻），女， 电业局请求权利救济后，怀化电业局直到2003年12月才给曾某某作出明确答复；曾某某由于迟迟得不到怀化电业局的答复而于2003年6月向怀化市劳动争议仲裁委员会申请 ...

出生，苗族，该公司办公室主任，住（略）。 委托代理人王建平，湖南嵩云律师事务所律师，代理权限为特别代理。 第三人姜某某（系曾某某之妻），女， 电业局请求权利救济后，怀化电业局直到2003年12月才给曾某某作出明确答复；曾某某由于迟迟得不到怀化电业局的答复而于2003年6月向怀化市劳动争议仲裁委员会申请 ...

月23日，原告委托律师向被告送达《关于请求撤销渝国用(1997)字第X号国土证的报告》，被告在庭审时也承认于当天收到该报告。从内容看，原告请求被告对 原告的申请，不管其申请内容如何，能否达到申请人的要求，都应当给予明确答复，既尽到法定职责，又不堵塞原告维权的救济途径。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

的情况下通知被告，“如贵方在2000年2月23日前仍未给予我方一个明确的答复或者未按活动备案的活动方式以及所有有关活动内容”。被告对该通知又未作答复。 访问者。所以，原告称被告冒用“影院热线”以达到吸引网民的说法在实践中是做不到的。而且，被告的竞猜活动是“e龙奥斯卡之夜”，而非“奥斯卡2000”。竞猜 ...

确认。2002年2月27日，西恩迪公司向中航公司发出“有关技术协议内容更改要求的答复”，明确对于中航公司提出的因吸酸机在调试过程中无法达到技术协议内容规定的5－6 月底前由西恩迪公司在充分具备了调试条件后，再给中航公司一次调试机会，如仍达不到要求即退款给西恩迪公司。中航公司并未在该协议书上签字。同年9 ...

。 委托代理人王某乙，东城文物局副局长。 委托代理人吕晓晶，北京市实现者律师事务所律师。 原告赵某某诉被告东城文物局拒绝履行法定职责，向本院提起诉讼。本院受理 。5月25日，北京市文物局以《对政协九届全国委员会第二次会议第X号提案的答复(A3)》致函市政府办公厅，认为赵某宸、赵某蕤故居不论是从现存建筑 ...

号。 法定代表人：刘某丁，该公司经理。 委托代理人：卜长益，湖南骄阳律师事务所律师。 桃源县双龙有限责任公司(下称双龙公司)与北京乔力实友技术开发有限责任公司( X号《分析报告》表明，双龙公司提供的重晶石部分技术指标达不到协议约定的要求。尽管乔力公司没有将《分析报告》文本及时给双龙公司，但刘某庚在同日 ...

。 法定代表人：王某某，该银行董事长。 委托代理人：于德彬，北京市金诚律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：武汉市人民政府。住所地：武汉市沿江大道X号。 法定 ，被告认为原告起诉已超过法定起诉期限的答辩理由，不能成立。被告作出的武政函[2002]X号文系对原告请求事项的答复，该函虽然未对原告请求事项 ...

某甲，该市市长。 委托代理人:郑东平，湖北郑东平律师事务所律师。 委托代理人:王某，湖北郑东平律师事务所律师。 一审第三人:武汉市亚光模塑有限公司。住所地:武汉市 被告认为原告起诉已超过法定起诉期限的答辩理由，不能成立。被告作出的武政函[2002]X号文系对原告请求事项的答复，该函虽然未对原告请求事项 ...