被上诉人根本不存在重大误解。关于转委托的问题，被上诉人在签协议之前就知道是要浙江台州中正知识产权代理有限公司代办，其怕付了钱又搞不好，才商议请 委员会有权对驰名商标作出认定的主张依据不足，本院不予支持。 二、关于本案委托协议能否撤销的问题 本案双方签订的委托协议书中标题用括号注明“诉讼”，在协议书第五 ...

（略）。 特别授权委托代理人黄村华，湖南湘江律师事务所律师。 被告长沙集美知识产权代理有限公司，住所地湖南省长沙市x路x楼x号。 法定代表人吴某，总经理。 异议，认为仲裁机构无权认定驰名商标；对证据3关联性有异议，根据双方的委托代理协议，集美公司应亲自办理委托事务，集美公司的转委托行为并未得到原告追认 ...

，同时办理了委托手续，安博达公司也交纳了二审上诉费，实际履行了第二份委托代理协议，但履行过程中长城公司单方违约，在没有通知安博达公司的情况下向高院 合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告北京安博达知识产权代理有限公司于本判决生效后七日内返还原告长城汽车股份有限公司代理费八万元。 如果未按 ...

万柳亿城大厦X号楼X室。 法定代表人彭某，总经理。 原告上海正途知识产权代理有限公司诉被告北京雷动时尚科技有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成 的名义针对作品完成后的侵权行为进行维权并获得收益。转让费用为100万元。该协议涉及的胡兵、陈好系列婚纱摄影作品包含多张照片，涉及的著作权登记证书 ...

座X室。 法定代表人林某某，董事长。 委托代理人朱某某，男，北京金之桥知识产权代理有限公司职员，住（略）。 被告北京电科四维电力技术有限公司，住所地北京市 维公司提交终止委托函邮寄单、终止委托函、与北京市源清元律师事务所签订的委托代理协议、与天威公司签订的和解协议书、（2008）高民终字第X号民事 ...

2005年4月30日，北京大运河中心（甲方）与被告（乙方）签订《委托代理协议》，其中第一条约定：“甲方委托乙方在商标局办理以下商标的转让事宜：商标 若干规定》第二条之规定，本院判决如下： 驳回原告隋某某对被告北京山木知识产权代理有限公司的诉讼请求。 案件受理费1000元，由原告隋某某负担500元（已 ...

北京大运河翰林文化开发中心(简称北京大运河中心)《企业法人营业执照》，证据五为《委托代理协议》； 第三类证据为证据六至十五，依次为10个商标的《 若干规定》第二条之规定，本院判决如下： 驳回原告隋某某对被告北京山木知识产权代理有限公司的诉讼请求。 案件受理费1000元，由原告隋某某负担500元(已交纳 ...

月31日北京无限好技术有限公司（简称无限好公司）与BMG亚洲公司签订的《服务协议》、BMG亚洲公司的《音乐作品词曲版权使用授权书》、《授权确认书》及 合作而支付的许可费，其余两万元不用于抵扣（已执行）； 三、北京源泉知识产权代理有限公司与北京互通无限科技有限公司均应对与本协议有关的和/或因签署本协议及 ...

委托办理第x号注册商标权转移手续时，审查了其营业执照，并与之签订了《委托代理协议》，尽到了一定的审查义务，可以认定其与北京大运河中心之间已经形成了 本案一审案件受理费1010元，由隋某某负担510元（已交纳），由北京山木知识产权代理有限公司负担500元（于本判决生效之日起七日内交纳）。二审案件受理费 ...

。诉讼中原告赳客公司主张的二十万元为合作协议约定的首笔付款。最终法院判令：被告北京源泉知识产权代理有限公司于判决生效后十日内给付原告上海赳客数码 x号民事判决书及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：赳客公司与源泉公司签订合作协议已被法院生效判决确认为有效，源泉公司并未向本院提交任何证据证明（2007）海 ...