单位专有。请求法院驳回原告诉讼请求。 茶陵县国有资产经营有限公司书面陈述：我公司与原告无任何法律关系，不应为本案诉讼主体。请求法院驳回原告对我公司的起诉。 本院认为：虽然本案新药技术属于智力成果的范畴，但是否可依照民事法律中相关的知识产权法律规定确定其权属，根据知识产权法定原则 ...

建立有效保障机制，协助英特普罗公司追究在秀水街公司市场内销售侵犯知识产权商品的经营者的法律责任。签约后，英特普罗公司发给秀水街公司一份公开信，列举了 诉讼请求。其上诉理由为：第一，上诉人与23家“联合维权企业”之间是委托代理关系，其根据明确授权，以其名义与被上诉人秀水街公司签订《谅解备忘录》。因此23 ...

应建立有效保障机制，协助英特普罗公司追究在我公司市场内销售侵犯知识产权商品的经营者的法律责任。签约后，英特普罗公司于2006年7月3日发给我公司 主体之辩称，本院不予支持。 根据我国《合同法》的规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的意思表示一致的协议。《谅解备忘录》分别为英特普罗 ...

应建立有效保障机制，协助英特普罗公司追究在我公司市场内销售侵犯知识产权商品的经营者的法律责任。签约后，英特普罗公司于2006年7月3日发给我公司 主体之辩称，本院不予支持。 根据我国《合同法》的规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的意思表示一致的协议。《谅解备忘录》分别为英特普罗 ...

胡某乙。 被告唐某。 上述五被告的共同委托代理人某智敏。 原告广西中企联知识产权事务所有限公司（以下简称“中企联公司”）与被告广西商誉商标事务所有限公司（以下简称“商誉 属于先后存续某、有一定牵连关某的企业，因此该交叉也不影响两个主体在法律上的独立性。第六，关某商誉所注册的网站使用问题，从商誉所提供的 ...

工商总局和中级以上人民法院。吉林仲裁委员会认定驰名商标没有法律依据。 另查明，集美公司以仲裁方式认定“雪宝”商标为驰名商标事务转委托给台州市中正知识产权代理有限公司实施。 本院认为，本案系委托合某纠纷，原告李某与被告集美公司之间系一种委托合某关系，李某系委托人，集美公司系受托人 ...

，欲证明广西商誉商标事务所、广西商誉商标事务所有限公司与原广西商标事务所没有经济、法律关系，也不是国家工商局指定的商标代理机构；证据材料二、严建忠 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费4300元，由广西中企联知识产权事务所有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长周冕 代理审判员 ...

管理费等的支付方式。被告迟迟未予以明确答复。现被告的行为使原、被告的关系处于不明确状态，严重影响了原告的正常经营秩序。为此，原告诉至法院，请求判 预缴），由原告上海某知识产权服务有限公司负担。 五、双方无其他争执。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反 ...

出生，该公司法律顾问，住（略）－X号。 广州市康佰保健用品有限公司(简称康佰公司)诉上海企玛科技开发有限公司(简称企玛公司)、北京维澳知识产权咨询有限公司( ，据此不足以认定双方就转让涉案的“托玛琳”商标权达成一致意见，形成了转让商标权的法律关系。此外，企玛公司并未就受让涉案商标向康佰公司支付相应对价 ...

出生，该公司法律顾问，住（略）－X号。 广州市康佰保健用品有限公司(简称康佰公司)诉上海企玛科技开发有限公司(简称企玛公司)、北京维澳知识产权咨询有限公司( ，据此不足以认定双方就转让涉案的“托玛琳”商标权达成一致意见，形成了转让商标权的法律关系。此外，企玛公司并未就受让涉案商标向康佰公司支付相应对价 ...