。 神旺公司不服一审判决上诉称:(一)认定上诉人使用了仿冒被上诉人相同商品的名称、包装、装潢缺乏依据。广西区工商局在上诉人处查获仿冒与被上诉人相同 成立,本院不予支持。 (二)上诉人神旺公司是否应承担损害赔偿责任 知识产权的侵权表现形态与财产权和人身权侵权表现形态完全不同,财产权的侵权一般表现为对财物 ...
//www.110.com/panli/panli_16620.html-
了解详情
鉴定资质的辩称意见,不予支持。第二、因本案的鉴定涉及知识产权的相关技术问题,具有一定的专业性和复杂性,科学技术部知识产权事务中心接受委托鉴定后,开展了一系列的相关 的规定,《司法鉴定程序通则》(试行)不能作为本案鉴定的直接依据。原审判决酌情确定的侵权损害赔偿数额亦无不当。曼某瑞德·A·A·鲁波克的委托 ...
//www.110.com/panli/panli_46136.html-
了解详情
专利相同的竹地毯产品时,被南京海关以该批产品涉嫌侵犯许某某已办理海关知识产权保护的专利权为由予以扣押;5月13日,根据许某某申请,一审法院裁定查封并 败诉的,也应当认定属于申请错误的情形之一,这不仅符合《民事诉讼法》的立法本意,也符合有关侵权损害赔偿的民法基本理论。具体而言,首先,当事人申请财产保全的 ...
//www.110.com/panli/panli_95082.html-
了解详情
通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员名单等法律文本。因被告华晨公司提出本案涉及知识产权犯罪申请中止审理本案,并提交泰兴市公安局立案告知书等立案证据,本院经调查 的合理维权费用等因素,依法确定被告华晨公司赔偿原告丰茂公司的侵权损害赔偿额为人民币(略)元。 综上,本院依据《中华人民共和国商标法》第五十二 ...
//www.110.com/panli/panli_72392.html-
了解详情
代理委托书》,委托上海派克笔有限公司在中国境内就任何侵犯派克笔公司的知识产权的侵权行为以及不正当竞争行为向行政机关及司法机关代为提出相关法律请求;代为 在东莞市,根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条“侵权行为的损害赔偿,适用侵权行为地法律”的规定,故本案应适用中华人民共和国法律。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_68115.html-
了解详情
友谊商城的使用情况未能提供相反证据。 1997年9月23日,柳沈知识产权律师事务所俞建扬律师代表原告向被告凯菲公司发出警告函,称:被告凯菲公司在其经营 23日被告凯菲公司还在使用。因此,被告的抗辩与事实不符。 对于被告的第五项抗辩理由,本院认为,民事侵权损害赔偿并不以行为人是否有盈利来确定,获利与否只 ...
//www.110.com/panli/panli_54619.html-
了解详情
享有相应的权利。蔡某对于零线公司的诉讼请求涉及到知识产权,非原审法院管辖范围,且其增加的诉讼请求已超出举证期限,蔡某可另行诉讼处理。据此,依照《 。原审法院已经认定注销解体协议为有效协议,该协议约定的侵权损害赔偿数额500万元是双方真实意思表示,是为避免侵权行为发生后无法计算实际损失而定,原审法院不应 ...
//www.110.com/panli/panli_8654387.html-
了解详情
门产品上粘贴“阡陌”标识和“苏州九竹自控门科技有限公司”铭牌的侵权行为;二、苏州九竹公司于判决生效后十日内赔偿南京九竹公司经济损失2万元;三、驳回南京九竹 人认为有必要对商标是否驰名作出认定,理由是:(1)驰名商标的认定可以加强对上诉人知识产权的保护力度;(2)被上诉人在商品上是否突出使用上诉人的注册 ...
//www.110.com/panli/panli_68639.html-
了解详情
道歉声明、消除影响;3、责令长铃某托车公司赔偿因侵犯著作权及不正当竞争而给铃某株式会社造成的经济损失1000万元及铃某株式会社为调查和制某侵权行为 笔录等在卷为证。 本院认为:我国《涉外民事关系法律适用法》规定,知识产权的侵权责任适用被请求保护地法律。因此,本案适用中国内地法律。 关于铃某株式会社是否 ...
//www.110.com/panli/panli_38922121.html-
了解详情
,故法院综合本案所涉及的知识产权的种类、侵权行为的性质、持续时间、范围、后果等因素,酌情确定赔偿数额。教育部考试中心为制止侵权行为,支付了公证费 次庭审中告知当事人,并充分征求双方当事人对合议庭成员是否申请回避,南京法律书店明确表示不需要。由此,南京法律书店的诉讼权利并未受到损害。第二,规定举证期限的 ...
//www.110.com/panli/panli_88724.html-
了解详情