6、中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议裁决书(CND-x号)；7、北京市高级人民法院(2008)高民终字第X号民事判决书；8、北京伟和知识产权代理有限公司制作的 被告发送函件及附件，要求被告于2009年3月27日之前采取有效措施彻底解决其市场内的侵权问题，否则原告将提起侵权诉讼。 2009年4月23日 ...

科技发展公司所在地的北京，故本案并非属涉外域名纠纷案件。根据国际惯例，任何纠纷当事人都有权选择诉讼、仲裁或调解机制予以解决，（略）的有关规则也对域名注册人与 不予采纳。对被告提出的域名和商标是不同的两个概念的抗辩理由，本院认为，域名属于可构成知识产权的智力成果，它具有创造性和财产性，同时还具备知识产权 ...