，多次举行会议，并请经济专家演讲，使市场总监、店长、投资者相信公司，但宋某某不知道公司的目的，宋某某既是参与者，也是受害者。2、宋某某不是海诺公司 4单产品，得到返利3160元，尚欠本金3960元，其中一期是以其丈夫张金国的名字买单。 (283)被害人陈秀荣证实，2007年5月通过张曰乾得知海诺公司以 ...

，徐某丙既然给工人发工资时要求签字，就应该知道工人的名字。徐某丙说将有签字的工资单扔掉，把假的工资单上交公司，也不合常理。对证人陈某丁陈某甲 被告受伤，其证言内容相互矛盾。被告对两证人证言无异议。 本院综合认证如下： 对原告提供的证据，被告无异议，本院予以确认。 对证人徐某丙、陈某丁证言，本院认为徐某 ...

的用水许可证是1999年6月10日左右由邓德菊填写的，且陈某明当时知道此事，用水许可证上未填写日期是因为邓德菊本人的疏漏。邓德菊还向本院提交了荣昌县自来 去世前均未提出异议。在2007年6月8日被告恒达公司有关完善集资楼产权的会议记录中有第三人李某某的名字的签名，原告陈某甲也在该会议记录上签名，但当时 ...

的用水许可证是1999年6月10日左右由邓德菊填写的，且陈某明当时知道此事，用水许可证上未填写日期是因为邓德菊本人的疏漏。邓德菊还向本院提交了荣昌县自来 去世前均未提出异议。在2007年6月8日被告恒达公司有关完善集资楼产权的会议记录中有第三人李某某的名字的签名，原告陈某甲也在该会议记录上签名，但当时 ...

却有郭某字，有领取工资签名）。5、98年12月前工资单中无张某丙名字。故该组证据：1、不能证明涉案专利发明人在申请专利前均属于瑞达公司和瑞丰 责任公司所有。 二、驳回原告郭某某、张某甲、王某乙、新乡市瑞丰化工有限责任公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费1000元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在 ...

，原告没有异议。证据2，原告认为没有看见过该份章程，也没有参加过章程的制订和讨论。证据3，原告知道该份文件，但对该证据有异议，认为原告在岗时被告给其安的 证据证实其是被告精益公司的员工没有异议，但认为合同的期限要看原合同。证据6，原告对证据的关联性有异议。证据7，原告认可领款单上的名字是其签的。证据8 ...

在采取诱导的方式，不断地提出原告的名字和强加的欠钱的观点。从录音资料上看，原告所称的严经理，根本不知道宋某某这个人，还问了一句：“宋 月14日河南元慧律师事务所律师李某师给严总打电话并进行了录音。 另查明：被告河南省第一建筑工程公司于2007年4月29日更名为河南省第一建筑工程集团有限责任公司。河南省 ...

文件下投资人栏签名盖章。本案在审理中，原告王某某称自己不知道是重庆富利来动物药业有限责任公司的监事，也未参加过重庆富利来动物药业有限责任公司的 。一审法院采信此鉴定结论存在错误；即使举证合法，被上诉人所举示的笔迹鉴定也只能证实工商档案中名字非被上诉人亲笔签名，只要当时王某某本人同意，无论是谁代其书写 ...

立案受理，依法由审判员徐望霞适用简易程序，于2011年9月15日公开开庭进行审理，被告宁波市鄞州某工程公司的委托代理人马某乙琼到庭参加诉讼。原告申请的证人马 车祸了，在宁波市第六医院，要证人去医院先垫付3000元。证人到医院后才知道原告的名字。当时原告说在景观大道翻车了，证人问他有无报警，他说已经报警 ...

原告起诉我公司没有任何某实和法律依据，属于起诉被告主体不当，应当依法驳回原告对我公司的起诉。2.对本案受害人死亡原因不清，原告认为系在上述电力设施上触电没有证据证明 丁适当承担赔偿责任。 被告李某丁辩称，我和杨某山都是做串串生意的，关系好，但不知道他的名字。那天他来我家串门，我要换个大的电视卫星接收器 ...