由考京东经济社集体耕作至１９９６年４月被征用。根据《海南省确定土地权属若干规定》第十九条规定精神，由于管理体制变化、土地调整，行政区划变动等原因发生 行政行为认定事实不清，适用法律不当，作出撤销文府［２０００］１６１号《土地权属纠纷处理决定书》行政复议决定，缺乏事实根据和法律依据。原审判决认定事实清楚 ...

12月13日国土局向英均村委会发出儋土环资纠通字[2002]第X号《土地权属争议案件通知书》，要求英均村委会提交答辩状和有关证据。2003年3月26日 属于国家所有。市政府为了有利于生产，方便生活，妥善处理纠纷，根据《海南省确定土地权属若干规定》第十八条规定，将争议的40．15亩海滩地，除已挖成池养殖 ...

。市政府根据调查结果，于2004年8月23日作出市土权[2004]X号《土地权属争议处理决定》(以下简称X号《处理决定》)，认为：第一块争议地在土改 于1990年至1997年连续发包给本村村民，答辩人根据《海南省确定土地权属若干规定》第七条第(四)项规定将第一块地确权给永荫经济社集体所有。第二块地91 ...

。 原告南浙经济社诉被告澄迈县人民政府、第三人村X组、面前坡村经济社土地权属确权行政争议一案，原告于二000年四月二十七日向本院提起行政诉讼。本院于同月 》和调查的证人证言。根据上述事实，本府适用《海南省确定土地权属若干规定》第七条第(三)、(四)项规定作出确权决定，请求法院予以维持。 被告提供的证据 ...

。 被告市政府于1999年8月18日作出海府[1999]X号《海口市人民政府关于确定海口美视国际高尔夫球场及配套设施项目用地范围土地所有权的决定》(以下简称《 地的处理时间是在1999年8月6日海南省人民政府令第X号《海南省确定土地权属若干规定》之前，故其依照当时未宣布废止的1992年4月22日海南省 ...

、撤销定安县政府给高林经济社六户农民颁发的《林权证》；二、根据《海南省确定土地权属若干规定》第七条第(一)、(三)项、第十八条、第八条、第二 颁证行为。 本院认为，争议地在上世纪50年代初农民开始零星耕作使用，并颁发土地权属证书，60年代后农民集体经济组织开始大面积使用争议地至今。省政府X号决定第二项 ...

政府）及原审第三人临高县X镇X村礼堂经济合作社（以下简称礼堂经济社）土地权属处理决定一案，不服海南省海南中级人民法院（以下简称海南中院）（２００５）海南行 证明。５、上诉人称＂一审判决适用法律错误，县政府根据《海南省确定土地权属若干规定》第十八条规定处理本案，属适用法律不当＂。这种说法毫无根据。临高县 ...

依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条和《海南省确定土地权属若干规定》第十八条之规定作出的土地权属确权决定，事实清楚，合理合法，应予维持。原审法院 东方市人民政府2001年5月17日作出的东府行决字(2001)第X号《土地权属行政决定书》。案件受理费100元由原告负担。 上诉人东方市X镇X村委会上诉 ...

日至2027年12月31日。根据1999年6月21日《海南省确定土地权属若干规定》第二十条规定：＂一个农村X组织连续使用另一个农村X组织的集体土地已 取得的土地承包经营权受到被上诉人作出的土地确权具体行政行为的侵犯，依上述法律规定提起行政诉讼完全是有事实和法律根据的，本案应属于行政侵权案件。 市政府答 ...

，被上诉人认定争议地所有权属国有是没有法律依据的。且被上诉人直接适用该法条作为确定本案土地所有权的依据，是适用法律错误。故此，请求撤销一审法院判决，并依法 ，尔后由油麻村委会将争议地发包给严伟林植树造林。被上诉人根据《海南省确定土地权属若干规定》第八条第一款＂《征用土地条例》实施以前，国家机关、国有 ...