。 原告张某与被告河南省正阳县国家税务局（以下简称正阳国税局）、第三人何某某确认房屋买卖合同无效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程国胜适用简易程序公开开庭进行了 已转让给第三人。原告对该承租房屋已不享有优先购买权，且原告的起诉已超过法定的诉讼时效。故应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告及第三 ...

律师。 委托代理人王振宇，河南元瑞律师事务所律师。 原告陈某与被告鲁某确认房某买卖合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈 规定。该合同真实、合法有效，且原告陈某的诉求已超过了诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告陈某原系平顶山市X村民，原有老宅，后因 ...

20日合同成立，至今已有5年，已经过诉讼时效。2、合同法对于合同无效的条件中至多有欺诈可与本案相关，但本案原告没有证据证明被告存在欺诈。3、被告缪 有钱g的签字，也没有共有产权人原告吴a的委托手续为由要求确认房屋买卖合同无效的诉请，本院难以支持。 据此，根据《中华人民共和国继承法》第十六条、《中华人民 ...

，宝茂公司于判决生效之日起十日内协助蔡××办理上海市宝山区X村××号×××室房屋过户手续。案件受理费减半收取649元，由宝茂公司负担324.50元、林××负担 11月，蔡××起诉，要求确认宝茂公司与林××之间签订的房屋买卖合同无效的同时，主张优先购买权，并未超过法定的两年诉讼时效。因此，蔡××起诉要求 ...

＂商品房购销合同＂、办理预售登记和公证、延期交房、办证的约定、签署对双方房屋买卖关系进一步确认的＂会议纪要＂及因上诉人违约交房、办证而向被上诉人支付＂滞纳金 》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算。本案中，即使双方的房屋买卖合同无效，上诉人的权利至少是在1998年6月26 ...

、杨某某于2007年8月1日向汝阳县人民法院提起本案诉讼，诉求：一、依法确认被告与第三人签订的房屋买卖合同无效，二、依法确认我们在同等条件下的优先购买权 并未超过两年，被告（反诉原告）汝阳县轻工商场称二原告（反诉被告）起诉超过了诉讼时效的辩解，不能成立。 原告（反诉被告）刘某某称，其与原告（反诉被告） ...

强制性规定。因此，卢某乙与刘某某订立的诉争房屋买卖合同无效。故卢某甲要求确认卢某乙与刘某某签订的房屋买卖合同无效的主张成立，本院应予支持。卢某甲要求 。其主要上诉理由：1、被上诉人原审起诉已经超过诉讼时效，已经丧失胜诉权。上诉人于卢某乙于2000年4月份签订的房屋买卖合同，并办理了相关手续，而卢某甲在 ...

，故不为“一事不再理”的诉讼行为；另一方面，原告主张返还利益请求权，应从房屋买卖合同被确认为无效的民事判决生效之日，才为诉讼时效期间的起算之日。贺州市中级人民法院依法作出（2009）贺民一终字第X号，认定房屋买卖合同无效的民事判决，于2009年4月8日发生法律效力 ...

合同利益实现的情形。故原告彭某某请求确认被告肖某乙与被告肖某丙之间的买卖合同无效的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第 是正确的。原审适用法律正确，本案未超过诉讼时效。该案彭某某在今年五月才知道房屋被肖某乙在2005年转让给肖某丙，被上诉人在知道自己权利被侵害之日起 ...

某乙、胡某丙的诉讼请求已超诉讼时效。6.一、二审判决超出诉讼请求。7.胡某甲、杜某、胡某乙、胡某丙诉请确认房屋买卖合同无效，应适用《 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回刘某的再审申请。 审判长蒋瑞芳 代理审判员金铃 代理审判员邓焰 二Ｏ一一年十一月十四日 书记员周 ...