申请仲裁。退一步说，林某某已于2005年6月29日提出仲裁申请，也超过了法定的仲裁时效。林某某、仲裁庭、原审法院都认定了一个事实，就是林某某 收取的工资中包含了千叶房产公司应缴纳的社会保险费240元缺乏法律依据，240元的社会保险费是如何计算得来的依据是什么这样的认定等于许可社会保险费可以以工资的形式 ...

保费，从而导致曾某某无法按规定享受失业救济的事实是正确的。不管医药集团如何抗辩，曾某某在本案立案、起诉阶段，其社保费用仍未缴纳是事实。从曾某某被 曾某某支付因未及时缴纳社会保险费用而导致曾某某无法及时享受失业救济的赔偿金。至于一审期间存在的仲裁时效方面的争议，因双方当事人未再持异议，故本院对原审判决的 ...

或应当知道其权利被侵害之日不应从侵权行为终结之日起计算。从以下几点可以证明何某某的仲裁时效已过：1。何某某离厂多年，何某某对其工资、 民事案件的受理范围，法院应驳回何某某请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，何某某已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围 ...

知道或应当知道其权利被侵害之日不应从侵权行为终结之日起计算。从以下几点可以证明何某的仲裁时效已过：1。何某离厂多年，何某对其工资、奖金 民事案件的受理范围，法院应驳回何某请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，何某已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围， ...

知道或应当知道其权利被侵害之日不应从侵权行为终结之日起计算。从以下几点可以证明何某的仲裁时效已过：1。何某离厂多年，何某对其工资、奖金 民事案件的受理范围，法院应驳回何某请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，何某已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围， ...

，仲裁裁决书不能证明原告超过仲裁时效。 根据原告的申请，本院委托焦作市正孚法医临床司法鉴定所对王长安伤情是否构成伤残，伤残等级如何以及是否丧失劳动能力，程度 诉至法院请求被告支付所欠王长安工资和应享受工伤待遇的问题，不超过法律规定的仲裁时效和诉讼时效，故现原告要求被告支付2004年1月一2008年11 ...

知道或应当知道其权利被侵害之日不应从侵权行为终结之日起计算。从以下几点可以证明梁某甲的仲裁时效已过：1。梁某甲离厂多年，梁某甲对其工资 案件的受理范围，法院应驳回梁某甲请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，梁某甲已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围， ...

或应当知道其权利被侵害之日不应从侵权行为终结之日起计算。从以下几点可以证明罗某某的仲裁时效已过：1。罗某某离厂多年，罗某某对其工资、 民事案件的受理范围，法院应驳回罗某某请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，罗某某已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围 ...

或应当知道其权利被侵害之日不应从侵权行为终结之日起计算。从以下几点可以证明黄某某的仲裁时效已过：1。黄某某离厂多年，黄某某对其工资、 民事案件的受理范围，法院应驳回黄某某请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，黄某某已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围 ...

或应当知道其权利被侵害之日不应从侵权行为终结之日起计算。从以下几点可以证明劳某某的仲裁时效已过：1。劳某某离厂多年，劳某某对其工资、奖金 案件的受理范围，法院应驳回劳某某请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，劳某某已经超过诉讼时效，同时也超过了劳某仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围 ...