停止支付，并向建行营业部送达协助冻结通知书。1997年11月3日供销公司以票据纠纷为由将农行西城支行为被告，向新乡市中级人民法院提起诉讼。该院立案后，农行 ，付款请求权被拒绝的主要原因是供销公司非因票据遗失却以票据丢失为由，向人民法院申请公示催告和申请票据权利保全，致农行西城支行行使付款请求权未实现， ...

一、原告邵阳纺织机械有限责任公司对票号为GA/01-（略）的银行承兑汇票享有票据权利； 二、被告中国工商银行股份有限公司邵阳分行在本判决生效后十日内赔偿原告 条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费x元，财产保全费5000元，反诉费600元，合计x元，由被告负担（此款原告已先行 ...

乃基于真实交易关系而接受汇票并已支付相应对价，属于讼争汇票的善意持有人，其票据权利由于汇票背书的连续而应受到保护。汇票前手临海市某公司究竟如何取得讼争汇票 公司为讼争之GA/（略）号银行承兑汇票的票据权利人； 三、被告贵阳某市场赔偿原告广州某公司诉前财产保全申请费1520元； 四、被告贵阳某市场按票款 ...

依法确认原告享有嵩县X村信用合作社签发的银行承兑汇票的票据权利，被告持有并在该票据背书行为无效，承担本案诉讼费、保全费。 原告向本院提交证据有： 1、安徽合力 民事裁定书，终结本案公示催告程序。2012年2月21日原告向本院提出诉前保全申请。本院经审查，于同日作出（2012）嵩立民保字第X号民事裁定书 ...

告并向襄城县X村信用合作联社申请挂失止付，淮南通商农村合作银行于2011年2月25日向襄城县人民法院申报权利并递交《票据权利申报书》。襄城县人民法院于2011 如下： 驳回原告苏州艾克威尔科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费x元，诉讼保全费5000元，共计x元，由原告苏州艾克威尔科技有限公司负担。 如 ...

特公司企业法人营业执照，税务登记证，机构代码证。 3、本院依据原告海瑞特公司诉前保全申请作出的（2009）伊立民保字第X号民事裁定书。 4、本院在人民法院报 公司持有，原告海瑞特公司作为正当持票人主张权利并无不当。被告双钱公司申请的除权判决生效后，该汇票的票据权利丧失，因除权判决的不可逆转性，使原告海 ...

8月27日至付清该款项日止计付利息予原告滔莲公司。本案受理费947元，财产保全费254元，合共1201元，由被告承担。 原二审审理认为：根据《中华人民共和国票据法 的对价，其理由足以对该支票进行抗辩。故滔莲公司主张的票据权利则不能予以支持。其申请再审的理由不能成立，应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律 ...

之日起十日内支付建行黄开支行人民币1600万某及相应利息。案件受理费x元，保全费5000元，共计x元，由瑞博公司和工行达拉特支行负担。 工行达拉特支行上诉称 维持原判。 瑞博公司答辩称：1、瑞博公司是合法有偿取得票据，享有合法票据权利，汇票形式完备，申请贴现手续齐全，无任何过错；2、瑞博公司向建行黄开 ...

该汇票上签章；2008年8月9日，包装厂以该汇票丢失为由向新乡市红旗区人民法院申请公示催告，新乡市红旗区人民法院于2008年8月l2日依法发布了公示催 之规定，缺席判决：辉县市彩印包装厂享有GB＼x号银行承兑汇票的票据权利。一审案件受理费800元，保全费400元，计1200元由垣曲国泰公司承担。 鑫桥 ...

的工作人员被外地警方抓走，出票人、收款人也都从未向被告进行过挂失或申请止付。原告系依法贴现付出对价获得票据权利，根本不涉及被告所称的票据诈骗案件 联社的其它诉讼请求。 案件受理费x元，法律文书专递邮费30元，合计x元，诉讼保全费5000元，由被告中国工商银行股份有限公司焦作焦东路支行承担。（暂由原告 ...