鸿达公司背书转让取得该汇票，其法律地位并非银林公司理解的代理付款人，故不应承担责任。工行巩义支行如何承担责任，应当根据其过失行为对票据权利人造成的损害情况 款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国票据法》第九条、第五十七条的规定，原审法院经审判委员会讨论决定，判决：驳回银 ...

达煤炭运销公司背书转让取得该汇票，其法律地位并非原告理解的代理付款人，故不应承担责任。 被告工行巩义支行如何承担责任，应当根据其过失行为对票据权利人造成的损害 款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国票据法》第九条、第五十七条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： ...

达煤炭运销公司背书转让取得该汇票，其法律地位并非原告理解的代理付款人，故不应承担责任。 被告工行巩义支行如何承担责任，应当根据其过失行为对票据权利人造成的损害 款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国票据法》第九条、第五十七条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： ...

对不足支付部分的票款转作承兑申请人的逾期贷款，并按照有关规定计收罚息；第七条载明，如承兑申请人到期日之前未足额交存票款，承兑银行有权要求保证人承担 承兑汇票到期日。地质上海公司有关其保证责任起始日的认识是错误的。同时，《票据法》规定，银行承兑汇票的权利义务关系，包括承兑申请人与收款人之间、承兑银行和 ...

不具备确定本案适用法律的基础。但硬要确定本案所适用的法律，则根据《中华人民共和国票据法》中的冲突法规范，首先应当适用美国《统一商法典》。其次，《托收统一规则》仅 根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、第一百四十条、第一百四十二条第一款和第三款、第一百四十五条以及《托收统一规则》(国际商会第X ...