（以下简称邵阳纺机）与被告中国工商银行股份有限公司邵阳分行（以下简称邵阳工行）票据返还请求权纠纷一案，本院于2010年9月27日受理后，依法由审判员陈功担任 X号民事裁定书复印件一份共2页，拟证明：本案票据被法院裁定停止支付，反诉原告邵阳工行无法按时托收到位，申某财产保全错误，造成损失。 5、财产保全 ...

（以下简称双钱公司）诉被告洛阳市虹海汽车销售有限公司（以下简称虹海公司）为票据返还请求权纠纷一案，原某于2009年2月6日向本院提起诉讼。本院受理后， 原某的诉讼请求。 被告虹海公司未提交答辩意见。 原某双钱公司向法庭提交证据如下： 1、洛阳市三园包装有限公司出具的《证明》一份，证明三元公司因业务关系 ...

律师事务所律师。 上诉人淄博德诺铝业科技有限公司因与被上诉人安徽固邦化工有限公司票据返还请求权纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2009）云民二初字第X号 汇票退给淄博德诺铝业科技有限公司的证明。淄博德诺铝业科技有限公司用上述证据证明其单位是善意取得该承兑汇票，是该承兑汇票的合法持有人。 原审法院经 ...

、瑞博公司和建行黄开支行。其次，本案是票据追索权纠纷，而内蒙古自治区达拉特旗人民法院审理的案件是票据返还请求权纠纷，两案的案由不同。再次，本案是票据 本案并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。至于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条是关于当事人无需举证的事实的规定，对原审法院应 ...

归还该汇票，并判决该汇票归包装厂所有。由此，本案应属票据返还请求权纠纷。根据一审包装厂提供的证据，其于2008年4月从飘安公司获得该汇票，未在 第X号民事判决； 二、驳回辉县市彩印包装厂的诉讼请求。 一审案件受理费800元，保全费400元，二审案件受理费800元，均由辉县市彩印包装厂承担。为简便手续， ...

6月3日，湘潭市第二公证处对某某司未装修完及装修不合某的88套房屋进行了证据保全公证；6、某某司已将卫生间渗漏水现象告知某某司，某某司项目部负责人雷建军 配置工某合某与本案无关，合某主体是购房户，某某司不具有请求权，与本案某某司无关；第五份证据预算书出自于原来非法的招投标事实，与本案没有关某。 证据 ...

以及存放在被告和第三人、原告处的香皂样品各一件。本院根据原告的证据保全申请，依法裁定提取封存了经SGS公司贴封后存放于该司的柯某达玉兰油营养香皂 和基于侵权的请求权，由于原告已在诉讼中选择了基于侵权的请求权，故本案应按照侵权损害赔偿纠纷案件进行审理。 第三人系在香港注册成立的法人，故本案是涉港侵权损害 ...

就丧失了票据权利，而许昌农信社取得了票据权利，即持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。在这种情况下，高某已不可能对汇票上 、最高某民法院法释（2001)X号《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条、法释（2000)X号《关于审理票据纠纷若干规定》第63条、参照中国人民银行《支付 ...

。同时，张某某和陈某某申请以有独立请求权的第三人参加诉讼，要求确认涉案房屋归其和嵩山公司所有，判令杜某某返还其土地使用证。 一审认为，嵩山公司委托 的资金票据及相关缴费票据，由于杜某某同时在涉案房屋旁边承建其它房屋，且涉案房屋和杜某某承建的房屋在一起进行规划审批，其所提供证据无法明确区分是用于涉案房屋 ...

付XX未向法庭提供辩论意见，也未向本院提供证据。 第三人颜XX辩称：一、本人对原被告之间的标的没有独立请求权，也与本案没有利某关系，不应成为本案 的损失”。 《中华人民共和国民事诉某法》 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利某 ...