歧，系该公司法律顾问。 孔某与大连华建建筑工程有限公司(以下简称华建公司)票据追索权纠纷一案，大连市X区人民法院2008年8月19日作出（2008）中民初字第X号 、第八十七条、第九十三条之规定，判决如下：华建公司给付孔某票据金额人民币50万元，于本判决生效后l0日内付清；如果未按本判决指定的期间履行 ...

建行黄开支行）、被上诉人郑州瑞博商贸有限公司（以下简称瑞博公司）票据追索权纠纷一案，建行黄开支行于2009年8月17日向河南省郑州市中级人民法院 的当事人，且建行黄开支行在内蒙古自治区达拉特旗人民法院审理的案件中已经申报过票据权利，并被内蒙古自治区鄂尔多斯市与达拉特旗两级人民法院予以驳回。但两地法院所 ...

上诉人湖南六建机电安装有限责任公司（以下简称六建公司）因与被上诉人冯波票据追索权纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2009）天法民初字第X号 法院认定“原告是在支票付款期限内要求被告付款”没有事实法律依据。本案所涉的票据为支票，根据《中华人民共和国票据法》以及《中国人民银行支付结算办法》银发[ ...

药业）与被告上海全宇生物科技（驻马店）药业有限公司（以下简称上海全宇）票据追索权纠纷一案，原告于2009年9月25日向本院提起诉讼。本院受理后， 淄博市张店区人民法院作出除权判决，宣告无效，原告后手背书人天津天药药业有限公司行使了追索权，经二审法院判决原告支付了相应的价款。根据《票据法》规定，被追索人 ...

有限公司上海分公司、江苏某建设集团有限公司、上海某百货有限公司（以下简称某公司）票据追索权纠纷一案，本院于2010年6月9日立案受理后，依法适用简易程序， 被告均确认原告的实际供货金额为379,863元。原告认为之所以主张50万元的票据款，其差额部分是合同约定的违约金。第一被告认为合同约定的违约金过高 ...

为特别授权。原告江苏永钢集团有限公司诉被告中平能化集团开封东大化工有限公司票据追索权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序对该案公开开庭进行了审理。原告 已挂失；该汇票背书人之一上海循泰起重设备有限公司向淮北市相山区人民法院对该票据申请公示催告，淮北市相山区人民法院于2009年9月28日对该汇票发出 ...

委托代理人穆本，正奇律师事务所律师。 原告张某某与被告天津市辛德玛悬浮剂有限公司票据追索权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙斌独任审理，于2007年2 。对刘洪明出具的欠条真实性不予认可。同时被告提交两组证据证明原告不享有票据权利。 证据一、2005年7月1日，被告与天津市靖凯建筑有限公司签订的 ...

辛商店）因与被上诉人保定市鑫艺达建筑工程有限公司（以下简称鑫艺达公司)票据追索权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院2008年丰民初字第x号民事判决，向本院提起 商店开出的，丰辛商店应当付款。3、双方当事人是否有交往与是否存在票据关系无关。综上所述，希望维持一审判决。 本院经审理查明的事实与原审法院查明 ...

原告上海某建材经营部。 被告蒋某。 原告上海某建材经营部诉被告蒋某票据追索权纠纷一案，本院于2011年2月28日受理后，依法适用简易程序进行审理 不足。据此，原告以被告签发空头支票导致其损失为由而起诉，请求判令被告支付票据金额100,000元。 被告辩称：原告与案外人上海某实业有限公司之间的交易与被告 ...

曹华清，北京市尚荣律师事务所律师。 上诉人吴某某因与被上诉人代某某票据追索权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 支票真实有效，代某某在善意取得并持有该转账支票后依法主张权利，应当按照票据关系处理。吴某某在转账支票上未填写收款人，视为其授权补记，支票补 ...